Ana Delicado Palacios

EEUU sabía del plan para robar niños en Argentina

2012-01-28T09:39:00.001-03:00

La dictadura argentina (1976-1983) contó con un encubridor ensu plan para apropiarse de los hijos de opositores y entregarlos en adopción afamilias afines: Estados Unidos.

Un alto cargo de la administración Reagan que ha declaradoeste jueves ante la Justiciaargentina ha confirmado que “Estados Unidos estaba al tanto de que había niñossustraídos a sus familias y entregados a otras cuando sus padres estabanprisioneros o muertos”.

Elliot Abrams, subsecretario de Derechos Humanos en 1982, ha admitido desdeWashington que la apropiación de menores no era cuestión de “uno o dos niños, ouno o dos oficiales que hubiesen sustraído a los niños”, sino que al contrario,“sabíamos que era un plan porque había mucha gente que encarcelaban oasesinaban y nos parecía que el Gobierno militar había decidido que algunosniños se entregasen a otras familias”.

Este ex alto cargo declaró por videoconferencia desdeWashington ante el Tribunal Oral Federal 6 de Buenos Aires, que instruye el juiciosobre el plan sistemático de robo de bebés en el que están procesados, entreotros, los ex dictadores Jorge Videla y Reynaldo Bignone.

El ex funcionario, que además formó parte de los dosEjecutivos de George W. Bush, reconoció también que “lo que circulaba en elGobierno de Estados Unidos” eran dos cuestiones de base: “Uno era que lasfamilias de los desaparecidos eran vistas como no aptas para criarlos, que erancomunistas”, sostuvo. “El segundo factor es que en algunos casos las familias alos que los entregaban no podían tener hijos, entonces lo consideraban como unabendición para estas familias leales al régimen”.

El testimonio de Abrams confirma lo que en 2002 desvelara undocumento publicado por el diario argentino Página12.El periódico divulgó el contenido de un informe divulgado por Abrams, lo quemotivó que Abuelas de Plaza de Mayo, parte querellante en el juicio por el robode bebés, pidiera su comparecencia. Este escrito –uno de los 4677 cablessecretos desclasificados ese año por Estados Unidos que hablaban del terrorismode Estado en Argentina– fue después una de las pruebas utilizadas por lasorganizaciones de derechos humanos.

Por esto mismo, Abuelas de Plaza de Mayo ha vuelto a pedirlea Estados Unidos que publique todos los documentos, “en particular de la CIA y el FBI, que puedanaportar información clave para encontrar a los nietos y nietas y condenar a losgenocidas”.

* Artículo aparecido el 28-01-2012 en el diario español Público.

Cristina Fernández regresa con el reclamo de las Malvinas

2012-01-27T09:23:00.000-03:00

Tras 21 días de convalecencia médica por una operación en latiroides, la presidenta argentina Cristina Fernández ha reasumido sus funcionesy no ha perdido el tiempo a la hora de recuperar el que ha sido el mayor asuntode controversia durante su ausencia: el conflicto con Reino Unido por las islasMalvinas, que fueron invadidas por los ingleses en 1833, y cuya soberaníareclama desde entonces el país latinoamericano.

Durante su primer acto oficial, Cristina Fernández no dejópasar el calificativo de “colonialista” que días antes el ministro británicoDavid Cameron había adjudicado a Argentina. “El año que viene se van a cumplir180 años de la usurpación que hizo el Gobierno de Reino Unido [de las islas], queechó a los argentinos que estaban allí y transplantó ingleses aquí”, recordó lapresidenta.

Desde la Casa Rosada,la mandataria anunció la desclasificación de un documento, protegido hastaahora como secreto de Estado, que juzgaba el desempeño de las Fuerzas Armadasdurante la ocupación argentina de las Malvinas en 1982. El informe Rattenbachfue elaborado por una comisión de castrenses a pedido de la Junta Militar que gobernaba elpaís por entonces, y establece las responsabilidades de aquella precipitadaintervención que terminó por hundir a la dictadura (1976-1983).

Recursos naturales

Muy seria al respecto, Fernández indicó que el reclamo de lasoberanía argentina que tanto molesta en Reino Unido “también abarca la defensade nuestros recursos naturales, porque están depredando nuestropetróleo y nuestra pesca”.

“Nadie”, aclaró la mandataria, le pide además “a loshabitantes de las Malvinas que dejen de ser ingleses, como no se lo pedimos aningún español, ni a ningún italiano, ni a ningún ucraniano”, aclaró.

La mandataria descartó una vez más cualquier tipo deintervención militar, y explicó que su Gobierno seguirá con la política derecordar “a nuestros muertos”, y de reclamar “que se cumpla la resolución deNaciones Unidas para que el Reino Unido se siente a dialogar y a negociar sobreesta cuestión”.

Al margen de este asunto, Cristina Fernández se mostrómolesta por los comentarios suspicaces que se originaron cuando su equipomédico certificó, después de su intervención quirúrgica del 4 de enero, que enrealidad era un tumor benigno lo que al principio había diagnosticado como uncarcinoma papilar en la tiroides. "Faltó que opinara la Organización Mundialde la Salud”, adujo.“Ahí algunos quedaron muy desnudos. Yo le agradezco a todos los que no sealegraron, que se ve que son más”, indicó.

Con una clara cicatriz en el cuello, y sin ocultar suironía, la mandataria dijo que no había querido cubrir la herida con un pañueloporque en ese caso Clarín, el periódico más vendido del país, iba a decir aldía siguiente: “ésta no se operó”. “Saben que la estética me puede, pero lapolítica está antes que la estética”, defendió.

Cristina Fernández contó también cómo se sintió cuando lecomunicaron que no tenía cáncer. “Me dieron el resultado. Entonces me senté conunas fotos, esas típicas mías con él [su antecesor y difunto marido, NéstorKirchner]. Me dijeron que no habían encontrado células cancerígenas en losnódulos, pero sí otro nódulo que no había aparecido antes. Ese fue elúnico momento en que me puse a llorar”, admitió.

*Artículo aparecido el 26-01-2011 en el diario español Público.

Primer imputado civil de la dictadura argentina

2012-01-24T22:48:00.003-03:00

Por primera vez en la historia, la Justicia argentina ha citado a declarar a un empresario para que testifique sobre los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura (1976-1983). Los magistrados no han procesado todavía a Marcos Levin, dueño de la principal compañía de transporte de la provincia de Salta, pero el ejecutivo está imputado tras haber sido llamado por los jueces para realizar la declaración indagatoria. Algo nuevo hasta ahora.

La situación en la que Levin se encuentra no es muy favorable. El propietario de La Veloz del Norte tiene que dar explicaciones en un proceso que investiga el secuestro y posterior tortura de 12 de sus trabajadores, sindicalistas de la Unión Tranviarios Automotor (UTA).

El empresario será interrogado el próximo 7 de febrero, así que tiene dos semanas para pensar cuál será su defensa frente a las declaraciones de algunos testigos, que lo sitúan dentro de los centros clandestinos de detención.

Uno de los dirigentes sindicales, el chófer Víctor Manuel Cobos, acusa al empresario de estar presente en una sesión de tortura en la que el trabajador fue sometido a descargas eléctricas, allá por 1977.
Según relató esta víctima, el empresario daba informes a las Fuerzas de Seguridad, que usaban los coches de la empresa para secuestrar a los sindicalistas. Después de torturarlos, les obligaron a firmar una confesión en la que admitían haber cometido una estafa contra la compañía, so pena de "reventarlos" o de "hacerlos desaparecer". Aquellas declaraciones fueron la justificación perfecta de Levin para despedir después a todos los líderes de la UTA.

Lisandro Pellegrini, de la Unidad de Coordinación y Seguimiento Fiscal de causas sobre violaciones de los derechos humanos, ha explicado por qué es tan difícil que un empresario pise los tribunales en un proceso de lesa humanidad: "Las dificultades del avance de las causas tienen mucho más que ver con que hay personas cubiertas porque siguen detentando poder, que por las razones [] adornadas de argumentos jurídicos sofisticados que tratan de explicar en realidad por qué no llaman a los empresarios".

Entre tanto, en Uruguay, una resolución del Gobierno de José Mujica permitirá indemnizar con 513.000 dólares a Macarena Gelman, nieta del poeta argentino Juan Gelman, que nació en cautiverio y fue secuestrada por los militares después de que sus padres fueran asesinados durante la dictadura (1973-1985).

El Ejecutivo cumple así con el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que el 24 de febrero de 2011 condenó al Estado uruguayo por ser responsable de la desaparición de la madre, María Claudia García, y por la supresión de identidad de la hija.

Lejos de conformarse con este gesto, el Gobierno también pedirá disculpas públicamente por los crímenes de lesa humanidad cometidos durante los casi 13 años que duró la dictadura en Uruguay. "La idea es que se pida perdón a todos los detenidos-desaparecidos en las figuras de Macarena y Juan Gelman", explicó el canciller Luis Almagro.

* Artículo aparecido el 25 de enero de 2012 en el diario español Público

La hambruna que el mundo no quiere ver

2012-01-18T13:49:00.001-03:00

En cuatro meses murieron 100 mil personas en el Cuerno de África, la mitad de ellas niños menores de cinco años. Es la crisis alimentaria más grave del planeta, pero la comunidad internacional no parece advertirla

Dos organizaciones no gubernamentales, las británicas Oxfam y Save the Children, se han unido para lanzar un mensaje imperioso, urgente, que no parece impactar ni en los medios de comunicación ni en la sociedad actual: hay 13 millones de personas que padecen la hambruna en el Cuerno de África, una región al este del continente que conforman Kenia, Etiopía, Somalia y Yibuti.

"Un retraso peligroso" es el título del informe que han publicado este miércoles. El estudio pone el dedo sobre la llaga cuando reprocha que esta crisis fue prevista, y anunciada, y alertada, pero se volvió mortal por culpa de la inacción del ser humano.

Los primeros indicios de esta crisis se difundieron en agosto de 2010. En noviembre, saltaron otra vez las señales de advertencia, que se volvieron aún más estridentes a comienzos de 2011. Cientos de miles de personas corren hoy el riesgo de morir de inanición.

"¿Por qué el sistema internacional tardó tanto tiempo en responder a los avisos advertencia tan precisos que hubo?", se preguntan las ONG. "Una razón es que la recogida de fondos para crisis humanitarias dependen de la atención que brinden tanto los medios de comunicación como la opinión pública", indican.

Lo grave, según las ONG, es que los países esperaron a que se alcanzara el punto máximo de crisis en vez de responder inmediatamente. "La magnitud de la muerte y el sufrimiento, así como el coste económico, podría haberse reducido si los sistemas de alerta hubiesen desencadenado una respuesta más temprana y de mayor alcance", dictaminan.

Es difícil precisar cuántos habitantes de la región han fallecido por la habruna sólo en cuatro meses (entre abril y agosto de 2011), pero según el Departamento de Desarrollo Internacional (DfID) de Reino Unido, no son menos de 50.000 personas, y podrían llegar a ser hasta 100.000. Más de la mitad de los fallecidos eran niños que no tenían más de cinco años.

El Gobierno estadounidense, que también tiene sus números, calcula en más de 29.000 los niños por debajo de los cinco años que han muerto en sólo 90 días (entre mayo y julio de 2010).

En Somalia, por ejemplo, no llueve desde hace tres años. La situación política es aún más incierta, dado que este país no tiene Gobierno efectivo desde hace dos décadas. En su lugar, el territorio es controlado por milicias, grupos tribales y señores de la guerra que ejercen la tiranía que antes personalizaba el dictador Mohamed Siad Barre.

La guerra que además atenaza Somalia, junto con una sequía que no se había visto en 60 años, hace que unas 1.400 personas cada día lleguen al campo de refugiados Dadaab, en el noreste de la vecina Kenia. Este campamento se ha convertido en el más grande del mundo, con más de medio millón de personas.

Jan Egeland, coordinador de ayuda humanitaria de Naciones Unidas, entre 2003 y 2006, lo ha dicho claramente en el prólogo del informe: "Vivimos en un mundo en el que sabemos cómo prevenir el hambre extrema, pero todavía la gente muere por falta de comida. El año 2011 vio la peor crisis alimentaria de este siglo en el Cuerno de África" sentencia. "Más de 13 millones de personas, la mayoría mujeres y niños, se han visto afectados. Vidas y medios de subsistencia han sido devastados empujando a las personas a una pobreza que les provocará sufrimiento durante años. La crisis continúa en 2012. La peor tragedia es que el mundo la vio llegar y no la evitó".

* Artículo publicado el 18 de enero de 2011 en el portal denoticias Infobae América

Cristina Fernández no padecía cáncer y recibió el alta médica

2012-01-08T21:39:00.000-03:00

Cambio de diagnóstico. Mientras la presidenta argentina ha sido dada de alta del hospital en el que le fue extraída la glándula tiroidea, su portavoz, Alfredo Scoccimaro, ha dado a conocer el nuevo parte médico del equipo que la atendió. Este descarta que la mandataria sufriera un tumor maligno en la glándula extirpada.

"El estudio histopatológico definitivo constató la presencia de lóbulos en ambos nódulos de la glándula tiroides, pero descartó la presencia de células cancerígenas, modificando el diagnóstico inicial", indicó el secretario de Comunicación Pública. Fernández ya no tendrá que ser sometida a un tratamiento con yodo radiactivo, como se había anunciado previamente.

La histología que se realizó a la glándula tiroidea extirpada reveló que el órgano no tenía células cancerígenas sino "adenomas foliculares". Dado este diagnóstico, "el equipo médico consideró que el tratamiento aplicado es suficiente", añadió Scoccimaro, quien confirmó que se encuentra "en óptimo estado".

El portavoz agradeció "a los ciudadanos, militantes y personalidades nacionales e internacionales por las muestras de afecto y preocupación". Durante el tiempo que estuvo en el hospital, la presidenta no recibió casi ninguna visita de políticos o funcionarios, pero sí estuvo rodeada de su familia.

Los que le hicieron compañía fueron centenares de militantes que acamparon frente a las puertas del centro durante la semana. Todos ellos soportaron el calor asfixiante, que trataron de atenuar con cánticos, asados y agua. Se trataba, decían, de "hacer el aguante a la presi".

La mandataria fue operada el miércoles tras ser ingresada con el diagnóstico de un carcinoma papilar en el lóbulo derecho de su glándula tiroidea. La cirugía tuvo lugar en el Hospital Universitario Austral, un centro privado del Opus Dei. Tras su regreso a la residencia oficial de Olivos, en Buenos Aires, tendrá por delante 16 días de reposo. Hasta que termine su convalecencia, el vicepresidente, Amado Boudou, estará al frente del Ejecutivo.

* Artículo aparecido el 08-01-2012 en el diario español Público.

Cristina Fernández es operada con éxito del cáncer de tiroides

2012-01-05T10:45:00.000-03:00

La presidenta argentina, Cristina Fernández, superó ayer sin problemas una operación a la que fue sometida para extirparle el carcinoma papilar que le había sido detectado en el lóbulo derecho de la glándula tiroidea. Según confirmaron los médicos, la cirugía consistió en la extirpación completa de la tiroides para prevenir que en el futuro el tumor pudiese reaparecer. Con ese fin se le realizó un corte horizontal en el cuello, a la altura de la glándula afectada.

"La cirugía de la señora presidenta se realizó sin ningún inconveniente ni complicaciones", informó el portavoz presidencial, Alfredo Scocciamarro. "Durante la intervención, que duró alrededor de tres horas y media, se le realizó una tirodectomía total, presentando una buena recuperación postoperatoria inmediata". El portavoz de la mandataria aseguró que ya estaba despierta y, que desde ese momento, recibiría "los cuidados correspondientes".

La presidenta, de 58 años, había sido internada a primera hora de la mañana en el hospital privado Universitario Austral, perteneciente al Opus Dei y situado a 50 kilómetros de Buenos Aires.

El pasado 28 de diciembre se hizo público el tumor maligno que aquejaba a Fernández. Los doctores ya habían adelantado que, tras la operación, la jefa del Estado podría recuperarse con rapidez y que no tendría necesidad de recurrir a quimioterapia por "la ausencia de compromiso en los ganglios linfáticos y la inexistencia de metástasis".

La convalecencia de la jefa de Estado argentina se extenderá hasta el 24 de enero, porque todavía debe someterse a un tratamiento para eliminar posibles restos de tumor que no hayan sido extirpados durante la cirugía. Será tratada con yodo radioactivo, lo que implica que deberá pasar ciertos periodos aislada.

Hasta que reciba el alta, cientos de personas pertenecientes a agrupaciones oficialistas acamparán frente al hospital para mostrarle su apoyo. Algunas, que se han instalado con tiendas de campaña y hasta con parrillas para cocinar, realizan una vigilia desde el lunes con el fin de "hacerle el aguante" a la "morocha".

Hermetismo oficial

Algunos medios destacaron el hermetismo en torno a la operación de la presidenta. El hospital, que desde la semana pasada había derivado los turnos que no eran urgentes, redujo ayer su actividad al mínimo. En medio de un fuerte operativo de seguridad, clausuró durante la operación la planta en la que se encontraba.

Está previsto que Fernández esté internada en el hospital 72 horas. Después se trasladará a su residencia de El Calafate (en la Patagonia, al sur del país) para pasar allí el resto del tiempo que le han concedido de licencia médica. Durante 20 días, su vicepresidente, Amado Boudou, la sustituirá.

Boudou no ejercerá su cargo interino desde la Casa Rosada, sino en la sede central del Banco Nación, situado enfrente. El despacho reservado para el vicepresidente en la Casa Rosada está ahora en remodelación, dado que no se encontraba en condiciones de ser ocupado. La oficina había quedado en desuso porque el vicepresidente del anterior Gobierno, Julio Cobos, terminó distanciándose de la mandataria. A los seis meses, se trasladó al Senado, donde también tenía un despacho como titular de la Cámara Alta.

Cuando la semana pasada se refirió a su enfermedad, Fernández fue la primera en reconocer de manera implícita que se hubiera generado un gran problema de haberse descubierto su tumor cancerígeno unas semanas atrás, cuando el que estaba a cargo de la vicepresidencia era Julio Cobos, con el que prácticamente había dejado de hablarse.

El mayor conflicto que tuvieron ambos fue en junio de 2008, cuando el exvicepresidente confirmó su alejamiento definitivo del Gobierno al sentenciar con su voto el rechazo parlamentario a un proyecto de subida de impuestos a la exportación de granos, que también impugnaban las patronales agropecuarias. Este gesto le consagró, desde entonces, como "traidor".

Con la tranquilidad del nuevo vicepresidente, que no pondrá en juego su confianza, Fernández pasó ayer sus últimas horas antes de la operación en la residencia oficial de Olivos, a las afueras de Buenos Aires. Según trascendió a la prensa, sólo recibió visitas "en calidad personal". Mientras tanto, predomina una gran reserva sobre las próximas actividades de Boudou, de 48 años, que fue exministro de Economía durante el primer Gobierno de la mandataria.

Otros líderes con cáncer

La presidenta argentina es la quinta dirigente de América Latina que padece cáncer en los últimos dos años. La han precedido el expresidente de Brasil Lula da Silvaque fue diagnosticado hace unas semanas de un tumor en la laringe y su sucesora, Dilma Rousseff, que se curó a su vez de un cáncer en el sistema linfático.

El presidente paraguayo, Fernando Lugo, superó un linfoma no-Hodgkins (no agresivo) y su homólogo venezolano, Hugo Chávez, se recuperó de un tumor que tenía alojado en la pelvis.

* Artículo aparecido el 5 de enero de 2012 en el diario español Público

La presidenta argentina tiene cáncer de tiroides

2011-12-28T20:18:00.000-03:00

Cuando sólohabían pasado unas horas desde el anuncio oficial de que lapresidenta argentina padece un cáncer de tiroides, CristinaFernández iba a comparecer ante el país tan sonriente y con undiscurso más distendido que de costumbre.

Primeroagradeció “lasmuestras de solidaridad, cariño y afecto de todos los argentinos, ytambién de los presidentes”.La jefa de Estado indicó que el primero en llamarla había sido elpresidente venezolano Hugo Chávez, que ha propuesto para 2012 unaCumbre para todos los gobernantes que hayan vencido al cáncer . "Vosy tu congreso”, le reclamó Fernández a su homólogo. “Ahora lesvoy a disputar la presidencia [al resto de participantes]”.

La mandataria, que será operada el próximo 4 de enerode un carcinoma papilar en la glándula tiroidea, comentó que también había recibido los llamados delpresidente chileno Sebastián Piñera, del colombiano Juan ManuelSantos, del paraguayo Fernando Lugo, y de la brasileña DilmaRousseff, entre otros. “Me iba a tomar mi primera semana desdelo de Néstor [Kirchner, su antecesor y difunto marido] el día dos”comentó. “No me iba a ir a Italia ni a ningún crucero nicosas raras, yo descanso en mi casa, en El Calafate [en laPatagonia, al sur]. Otros más suertudos que yo se van cada tanto devacaciones”, apuntó.

Sinperder el tono jovial, Cristina Fernández se dirigió a su nuevovicepresidente, Amado Boudou, que la sustituirá durante los veintedías en los que ella deberá guardar reposo tras la operación."Guarda [cuidado] con lo que hacés. Es una bromita, pero va enserio", le indicó, antes de celebrar su ocurrencia. "Yaimagino el título de los institucionalistas de mañana, 'presionóal vicepresidente para que haga lo que ella quiere, autoritaria yhegemónica'”.

“Necesitoa mi lado a un hombre que no tenga miedo”, había indicado amediados de año la presidenta cuando anunció que Amado Boudou seríasu nuevo vicepresidente en el caso de ser reelegida en las eleccionesdel pasado octubre. Ministro de Economía en el Gobierno anterior,Boudou se ganó la confianza de Cristina Fernández en 2008, cuandoparticipó en la estatización de los fondos de pensiones que antesestaban en manos de empresas privadas (las AFJP).

Segúnconfirmó el pasado pasado martes el portavoz de la presidenta,Alfredo Scoccimaro, el tumor cancerígeno de la mandataria no hahecho metástasis, por lo que se espera que su recuperación searápida y sin necesidad de recurrir a quimioterapia.

* Artículo aparecido el 29-12-2011 en el diario español Público.

La Justicia argentina quiere localizar a los ministros de Franco

2011-12-28T07:53:00.000-03:00

Se han terminado las excusas. La Justicia argentina ha pasado a tomar parte activa en la investigación de los crímenes del franquismo pidiendo al Estado español que informe sobre los ministros y otros responsables de la represión entre el día que arrancó el golpe de Estado, el 17 de julio de 1936, y el 15 de junio de 1977, fecha de las primeras elecciones democráticas.

El exhorto de la jueza federal María Servini de Cubría exige "nombres y últimos domicilios conocidos de los miembros de los consejos de ministros de los gobiernos del Estado español y de los miembros de los mandos de las Fuerzas Armadas, Guardia Civil, Policía Armada, directores de Seguridad y dirigentes de La Falange", acompañados del certificado de defunción de aquellos que hayan perecido. Es decir, que España tendrá que aportar información de aquellos que todavía siguen vivos, como por ejemplo, el exministro franquista Manuel Fraga.

Según explicó a Público uno de los abogados querellantes, Máximo Castex, la resolución judicial ordena también el listado de empresas privadas, aún activas, que se beneficiaron del "trabajo esclavo y forzado de presos republicanos". Igualmente se demanda información sobre el número e identidad de las personas desaparecidas, sobre su momento y lugar de desaparición; de cuantas personas fueron torturadas y asesinadas dentro de la "persecución política"; de los niños que fueron robados a sus familias de origen, "con su ulterior sustitución de identidad", y de las familias que fueron despojadas de esos menores. Se piden, además, los "informes sobre las fosas comunes encontradas, y la cantidad de cuerpos recuperados hasta la fecha", detalla.

Otro grupo de medidas aprobadas responde a pedidos de los seis querellantes particulares de esta causa, que solicitan los datos de los que ordenaron torturar y fusilar a sus familiares, además de la de los jueces que firmaron sentencias de muerte contra ellos. Como tarea pendiente, queda aplazada por ahora una de las aspiraciones de los demandantes, que requería la presencia de la jueza en la embajada argentina en Madrid para que pudiera tomar testimonio a las víctimas de la dictadura franquista.

Justicia universal

Argentina reclama la investigación de los delitos del franquismo en base al principio de justicia universal, una figura que reconoce la Constitución argentina al igual que la española, para investigar los crímenes de genocidio o de lesa humanidad, que son los delitos que ahora investiga la Justicia de ese país contra los responsables del franquismo.

La primera demanda para indagar sobre los crímenes de la dictadura española en Argentina la presentaron familiares de víctimas del franquismo el 14 de abril de 2010. Seis meses después, Servini de Cubría envió un primer exhorto a España para que informara de qué investigaciones en curso existían sobre los crímenes.

La Fiscalía General del Estado no respondió hasta mediados de este año. "Decía que se estaban llevando a cabo diversas investigaciones en varios juzgados del país, pero tratando de encubrir la realidad, que era la falta absoluta de una investigación judicial", según Carlos Slepoy, otro de los abogados que impulsó la causa.

Es por eso que este segundo exhorto de la jueza Servini de Cubría es un "avance del procedimiento", señaló el letrado. La magistrada, añade, "no da crédito a lo que afirma la Fiscalía española". Asimismo, sostiene que ya "se ha desencadenado un mecanismo que difícilmente tiene marcha atrás", y que es de esperar que una vez Argentina identifique a los responsables todavía vivos de la dictadura franquista, se los impute y se los llame a declarar, con las consiguientes órdenes internacionales de detención.

Según las investigaciones del juez Baltasar Garzón, el franquismo debe responder todavía por los 113.000 desa-parecidos y por los 30.000 niños que fueron robados durante la dictadura.

* Artículo aparecido el 28-12-2011 en el diario español Público

El Congreso argentino aprueba la ley de Papel Prensa

2011-12-24T09:25:00.001-03:00

El Senado argentino sancionó este jueves una controvertidaley que declara de interés público la producción, distribución ycomercialización de papel para diarios. El oficialismo consiguió el apoyo de seislegisladores de fuerzas aliadas para aprobar la normativa con un total de 41votos a favor, frente a 26 senadores que se pronunciaron en contra y otro másque se abstuvo. Diputados opositores han decidido denunciar ante laOrganización de Estados Americanos (OEA) el supuesto “peligro” que corre en Argentina lalibertad de expresión, pero la polémica sobre este proyecto hace tiempo que hatrascendido al Parlamento para pisar la calle, siendo los principales diariosdel país, Clarín y La Nación, los más acérrimos opositores a lanorma.

La ley establece cómo debe funcionar Papel Prensa, la únicaproductora en Argentina de papel de celulosa y papel. A partir de ahora laempresa deberá fijar un solo precio de venta, y además tendrá que operar “comomínimo, a pleno de su capacidad” de modo que pueda “satisfacer la totalidad dela demanda interna de papel para diarios”. El Ejecutivo será el regulador de todo este proceso.

Papel Prensa abastece en la actualidad a casi 170 periódicosen todo el país, lo que representa un 74% del mercado interno. El resto delpapel es importado. Con la nueva ley, si la empresa no puede cubrir por sí solala demanda, el Estado tendrá derecho a intervenir en ella, y por tanto, podráacrecentar su participación accionaria, que hoy es del 27,46%. Clarín,dueño del 49% de las acciones, y La Nación, poseedor del 22,49%,consideran que la mediación del Estado atenta contra la Constitución.

Clarín, que pertenece al grupo multimedios más grandede Argentina, se encargó de dejarlo en claro el pasado domingo cuando publicócomo portada una hoja en blanco con sólo un epígrafe: el artículo 32 de laConstitución, que prohíbe al Congreso el dictámen de leyes que restrinjan lalibertad de imprenta. La Nación, por su parte, afirma que lasinversiones estatales serán el modo que tendrá el Ejecutivo de “apoderarse” dePapel Prensa “no porque sea rentable, sino porque le es políticamente útil:controlar a los diarios”.

Una lectura muy diferente hace el Gobierno de CristinaFernández, que se apresuró a agilizar la ley en la Cámara de Diputados y en elSenado ahora que vuelve a tener mayoría en ambas Cámaras, recuperada tras laselecciones del pasado octubre. “Del total producido por Papel Prensa, Claríny La Nación utilizan el 70% para cubrir sus necesidades”, denunció unode los mayores defensores de la ley, el senador oficialista Aníbal Fernández.“El resto se distribuye entre 168 medios que deben pagar un precio 15%mayor", precisó.

La misma presidenta ha indicado que el objetivo de la ley esgarantizar “el acceso al insumo básico para los diarios pequeños que es elpapel”. Fernández también señaló que “fue el Estado el que generó la primerafábrica de papel de diarios, con recursos de todos los argentinos”.

La disputa por Papel Prensa va mucho más allá delintercambio de palabras, y el año pasado, la jefa de Estado denunció a losdirectivos de Clarín y La Nación por delitos de lesa humanidad,tras acusarlos de haber coaccionado en 1976 a los dueños originales de laempresa con la complicidad de la dictadura (1976-1983).

* Artículo original aparecido el 24-12-2011 en el diario español Público

La Justicia argentina procesa por espionaje al jefe de la Armada

2011-12-22T08:25:00.000-03:00

La Justicia argentina ha procesado al jefe de la Armada, el almirante Jorge Godoy, y a quien fuera el subjefe de este cuerpo, Benito Rótolo, por el espionaje ilegal a políticos, a dirigentes sociales, y a integrantes de organismos de derechos humanos. Esta causa judicial demuestra que, aun en esta nación, donde es política de Estado la investigación de los crímenes de Estado cometidos durante la dictadura (1976-1983), hay sectores de las Fuerzas Armadas que incurren en prácticas propias del régimen de represión que por aquel entonces instauraron en el país durante casi ocho años.

El desarrollo del proceso que dirige el juez federal Daniel Rafecas ha dado pasos de gigante a casi seis años de su comienzo, pues involucra de manera directa a uno los más altos cargos de las Fuerzas Armadas en un delito que era práctica habitual entre los militares de la dictadura, quienes en aquella época hicieron desaparecer a unas 30.000 personas.

Rafecas da por acreditado que tanto el jefe de la Marina como su ex subalterno dirigían el aparato de inteligencia de la Armada, el cual vigilaba, incluso antes de que ambos asumieran su cargo, a “personalidades del ámbito público o privado y agrupaciones políticas, sociales, sindicales y culturales”, según puede leerse en el fallo judicial.

Al menos de 2003 y hasta 2006, “la clasificación de las personas se realizaba de acuerdo a sus ideas políticas, haciendo hincapié –básicamente- en su adscripción a modos de pensamiento catalogados como de 'izquierda'”, añade la resolución. Esta información, a veces codificada, era después “remitida a los escalones superiodes de la Armada”.

En una variante más de espionaje, la Marina también se infiltraba en actos que organizaban víctimas de la dictadura, como los del 24 de marzo, Día Nacional de la Memoria (instaurado por Néstor Kirchner en 2006, al cumplirse 30 años del golpe que derrocó a María Estela Martínez de Perón. “La actividad de inteligencia interna”, concluye el juez Rafecas, “fue habitual, prolongada y reiterada”.

Godoy, que fue designado por el difunto ex presidente Néstor Kirchner en junio de 2003, y el exsubjefe de la Armada, han sido acusados del delito de “incumplimiento de los deberes de funcionario público”. Lo más probable es que ambos sean ahora apartados de sus cargos.

Este caso fue impulsado en 2006 por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), un organismo ante el que se presentó el cabo Carlos Alegre para denunciar que en la base aeronaval de Trelew, localidad de la provincia de Chubut (sur), había recibido la orden de realizar tareas de inteligencia política. Ante la oposición del marino, los superiores le respondieron: “Sos muy joven. Esto se hace desde siempre”. Como aun así se negó a acatar el mandato, fue sometido a maltratos.

Alegre fue quien contó, por ejemplo, de una reunión en 2005 en la que “se preparaba un plan de acción psicológica para contrarrestar (…) la propaganda de 'izquierda'”. Tras su denuncia, la base de Trelew fue allanada y así se comprobó que la cúpula de la Marina pedía información a todas las bases. El director de inteligencia de la base y otros ocho marinos fueron entonces destituidos y procesados. En 2008, la denuncia se amplió al jefe y al subjefe de la Armada.

Prácticas de la dictadura

Para uno de los abogados del CELS querellantes en la causa, Rodrigo Borda, este proceso es de una relevancia excepcional porque, explicó a Público, “corrobora la hipótesis de que maniobras de inteligencia ilícita eran parte de una práctica sistemática de la Marina”. La causa también desvela “la autonomía de las Fuerzas Armadas, que tienen sus propios planes de inteligencia al margen de la política institucional”.

Aunque por ahora sólo la Marina está involucrada, lo revelado durante las investigaciones “no es novedoso porque tiene que ver con prácticas de los militares que pertenecían a la Doctrina de Seguridad Nacional de la dictadura”, enfatiza Borda, quien reconoce que algunos de sus compañeros del CELS han sido víctimas del espionaje.

Aunque estas actividades ya están prohibidas en Argentina por las leyes de Seguridad Interior, de Inteligencia Nacional y de Defensa Nacional, la presidenta Cristina Fernández reglamentó a raíz de esta causa una reforma en el sistema de inteligencia argentina, a la vez que la por entonces ministra de Defensa, Nilda Garré, también espiada por la Marina, estableció una serie de medidas para fortalecer el poder civil respecto a todas las Fuerzas Armadas.

“No es fácil cortar con la inercia tan fuerte de las Fuerzas Armadas con respecto a estas prácticas que arrastran de la dictadura”, admite Borda. “Éste es un trabajo arduo que debe ser política no sólo de Gobierno, sino de Estado”, sentencia.

* Artículo aparecido el 21-12-2011 en el diario español Público.

Argentina sigue descubriendo los horrores de su dictadura

2011-12-16T08:29:00.000-03:00

Argentina ha constatado en las últimas horas que la investigación de los crímenes de la dictadura no se limita al espacio que brindan los tribunales de Justicia. Dos hallazgos de restos humanos y la publicación de fotos inéditas sobre las víctimas de los vuelos de la muerte completan la escenografía de un periodo de represión en el que los militares no sólo cometieron delitos de lesa humanidad, sino que además trataron de ocultarlos.
En un edificio militar de la provincia de Tucumán se han localizado los restos de al menos 15 personas enterradas en una fosa común. "Los cuerpos se encontraban ubicados como cayeron", según el Centro de Información Judicial (CIJ). "Varios de ellos [estaban] atados en las extremidades superiores" y junto a otros se detectó "la presencia de proyectiles de arma de fuego".

En la fosa, que funcionó como lugar de ejecución, también quemaban los cadáveres, como refleja la presencia de neumáticos y restos humanos carbonizados, de acuerdo con el informe de la CIJ. La primera vez que se encontraron cadáveres en el Arsenal Miguel de Azcuénaga fue en marzo. Ahora ya son cuatro las fosas descubiertas en el mayor centro clandestino de detención que funcionó en el norte del país. Por él podrían haber pasado unos 900 prisioneros.

Al recinto militar acudía el general Antonio Domingo Bussi, que además de ser el gobernador de Tucumán durante la dictadura y la democracia fue quien creó y dirigió los 30 centros clandestinos de la provincia. Según el testimonio de algunos sobrevivientes, el represor se presentaba en ocasiones para ser el primero en disparar un tiro en la nuca a los detenidos que aguardaban en fila a ser fusilados.

No es la única noticia que llega de Tucumán. Por fin se han identificado los restos del ex senador provincial Guillermo Vargas. Un hombre que, a los pocos días de haber asumido Bussi como gobernador de facto, fue secuestrado en 1976 delante de su familia.

Luego, en 2008, el general sería condenado a arresto domiciliario perpetuo por la desaparición del exlegislador, pero el 24 de noviembre Bussi falleció. Parecía que no se sabría nada más de Vargas, pero las primeras excavaciones en un pozo de agua de 50 metros de profundidad han revelado, en cambio, que entre otros restos de cuerpos calcinados, cal y productos químicos se encontraba el pie derecho del político.

Paralelamente, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) entregó ayer a un juez federal 130 fotos de víctimas de los vuelos de la muerte, otra de las prácticas de exterminio a la que solían recurrir los militares para deshacerse de las 30.000 personas que hicieron desapa-recer en la dictadura.

Las imágenes, tomadas por la Prefectura y la Policía uruguaya, confirman que los marinos de la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA) arrojaban a los presos políticos al Río de la Plata. Los cuerpos quedaban a la deriva, arrastrados por las corrientes marinas, hasta que algunos encallaban en las costas de Uruguay.

Atados de pies y manos

La gran mayoría de las víctimas estaban atadas de pies y manos. Algunas, incluso, habían sido torturadas antes de ser lanzadas al agua, como revelan las marcas que habían dejado en los cadáveres las descargas aplicadas con una picana eléctrica.

Es la primera vez que se desclasifica toda esta información y también la primera que la CIDH accede a entregar sus archivos confidenciales para un proceso judicial. En este caso, la megacausa de la ESMA, que investiga los crímenes de lesa humanidad perpetrados en el mayor centro clandestino de detención que existió en Argentina.

* Artículo aparecido el 16-12-2011 en el diario español Público.

Cristina Fernández asume su segundo mandato como presidenta de Argentina

2011-12-11T01:28:00.001-03:00

Fue una jornada histórica paraArgentina. Para su presidenta, Cristina Fernández, el día de ayerfue a su vez muy emotivo por la entremezcla de pasado, presente yfuturo que entrañaba su reasunción como jefa de Estado.

Vestida todavía de luto, y escoltadapor su nuevo vicepresidente Amado Boudou, la mandataria juró sucargo por Dios, por la patria, “y por él”, en lo que ya es unaalusión habitual a su antecesor y difunto marido Néstor Kirchner.En su discurso ante la Asamblea Legislativa, la presidenta recordóla crisis que ahora tiene a Europa de rodillas, y destacó que siArgentina, que ya sufrió su debacle en 2001, ha sabido sortearla, esporque “nosotros no gobernamos con metas de crecimiento financiero,sino de trabajo y de empleo”.

Cristina Fernández atribuyó elprogreso de su país a la industrialización, a la inversión social,al aumento de las exportaciones y a una integración regional quemira hacia el Sur. La presidenta también quiso reclamar a laJusticia, en el Día Internacional de los Derechos Humanos, queacelerara los juicios contra los represores de la dictadura(1976-1983) para que “el próximo presidente que asuma no tenga quevolver a mencionar esta parte del discurso” y así “hayamospodido dar vuelta por fin a una página tan triste de nuestrahistoria”.

Los actos de conmemoración, a los queacudieron varios dirigentes latinoamericanos, se trasladaron mástarde a la Casa Rosada [el palacio de Gobierno], donde la presidentatomó juramento a su gabinete, que sólo cambia en tres ministros.Antes, durante y después, muy multitudinaria fue la fiesta en lascalles del centro de Buenos Aires.

Celebración

Este sábado fue, en definitiva, un díaespecial para una nación que ha consagrado a Cristina Fernández nosólo como la primera mujer electa presidenta, sino también como laprimera mandataria del continente americano que consigue serreelegida. Con el 54% de los votos en los comicios del pasado 23octubre, Fernández es también la gobernante que más apoyoelectoral recibe desde el retorno de la democracia en 1983, y tambiéndesde esa fecha, es la primera vez que un mismo proyecto político sesostiene en el Gobierno por tercera vez consecutiva.

La presidenta dice haber encabezado elmayor periodo de crecimiento que ha tenido Argentina en sus 200 añosde historia gracias, en gran parte, al modelo político que instauróNéstor Kirchner en 2003. Por aquel entonces Argentina apenas sesostenía en pie, malherida como estaba por la crisis de 2001-2002.

Ocho años más tarde, y con ciertaconfianza sobre sus perspectivas de desarrollo, el país es tambiénconsciente de que debe esquivar una crisis internacional muy dañina,y de que en ese contexto, su economía puede salir mal parada aldepender todavía de la exportación de productos primarios como lasoja.

Por eso la presidenta no perdió tiempoen comenzar su tercer mandato: ya decretó la restricción en lacompra de dólares y ahora está reduciendo, de manera progresiva ypara los sectores más acomodados, los subsidios a la electricidad,el gas y el agua, que mantenían los precios de hace una década. Elobjetivo ahora es impulsar una nueva ley de tierras que controle latenencia extranjera y una legislación penal tributaria que evite laevasión fiscal.

Éste es parte del “proyecto nacionaly popular” que identifican con el kirchnerismo, pero que es másque nunca cristinista.

* Artículo aparecido el 11-12-2011 en el diario español Público

"El peronismo va más allá de la izquierda y la derecha"

2011-12-06T21:47:00.001-03:00

Como historiador y escritor argentino, Felipe Pigna ha conseguidoinculcar a varias generaciones de coterráneos gran parte de lahistoria de Argentina. En esta entrevista afronta uno de los asuntosmás espinosos, más apasionantes, y más controvertidos del país:el peronismo, y su vigencia en la actualidad.

¿Puede encuadrarse el peronismo en alguna definición?
Es muy complejo definir un movimiento como el peronismo porque no se puede calificar con los parámetros clásicos de izquierda y derecha. El peronismo tiene distintas etapas, distintos momentos: algunas veces está más cerca de la derecha clásica, y otras, más próximo a la izquierda.
¿Por qué son tan vaporosas sus definiciones?
Por su complejidad. Cuando el movimiento surge entre 1943 y 1946, convive tanto la derecha, proveniente de un nacionalismo militar, como la izquierda con el aporte socialista de los sindicatos, que fueron quienes dieron la base de sustentación a Perón.
¿Cómo oscila esa izquierda y esa derecha?
Perón inicia su accionar político muy imbuido con ideas de la derecha y de la Iglesia. La idea de incluir a los trabajadores en el tejido social, al principio, se hizo en sentido preventivo, para que no cayeran en el comunismo. Luego entendió que el pensamiento sindical no era una cuestión de defensa, sino de convicción, y que no era necesario estar al lado de los trabajadores para contenerlos, sino para que tuvieran fuerza propia”.
¿Qué sentido tiene Eva Perón en este movimiento?
Le dio un sentido más popular al peronismo, y en cierto sentido, incluso plebeyo. Esa impronta marcó un rumbo que no había antes. Con el accionar de fundaciones y de leyes sociales, el peronismo pasó a trabajar a favor de los trabajadores. Cambió así la forma de distribución de renta de Argentina, los centros de salud, la atención a las madres solteras, los hospitales, el fomento del trabajo de los desocupados, etc. Los trabajadores pasaron a aportar el 50% de la renta nacional.
¿Por qué se asocia al peronismo la frase “alpargatas sí, libros no"?
Esa frase no la dijo el general Juan Domingo Perón, sino Américo Ghioldi en una conferencia antiperonista en la que promocionaba su libro Alpargatas y Libros en la Historia Argentina. Se decía antiperonista y revolucionario, pero Ghioldi era más bien reaccionario. Y la respuesta de algunos jóvenes peronistas que pasaron por el frente de este conferencista fue gritar “alpargatas sí, libros no”.
¿Qué legado en la educación dejó el peronismo?
Se masificó la enseñanza primaria y secundaria. Se generaron también conflictos por una mala política universitaria. El movimiento no estuvo en contra de la educación popular, pero para la educación universitaria se designaron profesores vinculados a la Iglesia y se persiguieron estudiantes. Eso forma parte de las manchas de lo que fue peronismo. En ese sentido, el Gobierno, de carácter autoritario, persiguió la educación.
¿El peronismo tiene algo de fascista?
Perón admiraba a Mussolini, nunca lo negó. Incluso cuando era muy incorrecto decirlo, desde su exilio en España, cuando trataba de conquistar los sectores de izquierda de Argentina, le preguntaban al respecto y decía admirar el orden, el Estado nuevo y la corporación. Pero Perón no aplicó una política fascista. No porque no pudiera, sino porque las condiciones no estaban dadas.
¿Y por qué no podía?
Una de las cosas mas importantes del fascismo es que es un movimiento de la clase media y alta contra sectores populares; es lo que es el hipercapitalismo. Pero en Argentina, el peronismo fue expresión de las clases populares, a diferencia de lo que fue el fascismo en Italia.
¿Por qué? ¿Cómo era el peronismo?
Perón tuvo cuatro etapas. El primer Perón era el trabajador, el que conquistó la clase obrera para impulsar cambios junto con Evita. Éste fue, quizás, el mejor Perón de Argentina. El país progresó lo que no hizo en gran parte de su historia, en cuanto a estructura, en cuanto a la incorporación de la gente al consumo y en cuanto a derechos sociales.
¿Qué vino después?
La crisis, que coincidió con la muerte de Evita, con una época de malas cosechas que empeoraron la economía y pusieron en jaque el modelo que dependía de lo agropecuario.
¿Y el tercer Perón?
Fue el del exilio, que pareció virar más a la izquierda porque estaba marcado por su movimiento. Pero una cosa es Perón y otra el peronismo, que interpreta a Perón según cada etapa. El movimiento se radicalizó durante los años 60 con intentos revolucionarios que no contaban con el aval de Perón, aunque intentaban que él volviera. Se trataba de una juventud que le dio el sentido izquierdista al peronismo.
¿Qué ocurrió con el cuarto Perón?
Fue el que regresó a Argentina para marcar los límites y enfrentarse con esa juventud. Perón utilizó esa juventud no porque ésta fuera ingenua, sino porque ésta creyó que se iban a cumplir sus demandas. Esto terminó mal. Perón era ya un hombre grande, y su movimiento estaba dividido en dos, mientras que antes había sido monolítico. Fue entonces cuando la derecha y la izquierda se enfrentaron no sólo con las palabras, sino también militarmente. Y ahí, Perón se identificó con la derecha. Por eso su herencia recayó en la figura de su segunda mujer, Isabel, y en la de su secretario, José López Rega.
¿Qué herencia ha dejado Perón a Argentina?
Su manejo del poder, que es una característica del peronismo. Esto es importante aquí, donde vivimos tan acosados por poderes nacionales e internacionales. También su relación con los gremios, que es una precondición para el peronismo; la reducción de la deuda externa, y el impulso a la autonomía financiera y económica, de modo que no hay que depender tanto de los hechos económicos internacionales para el desarrollo interno.
¿Y qué tuvo de negativo Perón?
El autoritarismo que tuvo en algunos períodos, con la persecución de oposición y el cierre medios de comunicación. Nada de eso sucede hoy, y eso marca una diferencia muy importante.
¿El peronismo actual vive de un mito?
Hay parte de verdad en eso, pero hay que hablar también de las virtudes del peronismo y de las falencias de la oposición, que viene demostrando no tanto que no pueda gobernar sólo el peronismo, sino que el radicalismo tampoco. El socialismo, por otra parte, no hizo base ni tuvo una política alternativa de poder. Es un movimiento testimonial, mientras que la derecha golosa se ha manejado mejor en las sombras que en la democracia. Su forma de hacer política es a través de golpes: militares, financieros o mediáticos, pero no políticos. Así pasa en el resto del mundo, sólo que aquí se disimula menos.
¿Cómo encaja el kirchnerismo dentro del peronismo?
Hay, de entrada, una clara necesidad de ejercer el poder.
¿Pero con un buen fin?
Si la presidenta Cristina Fernández no estuviera convencida, no seguiría. Con lo que ha sufrido, creo que es una convencida de lo que hace. Y creo que ha hecho las cosas muy bien. Si miramos como está el mundo y como está Argentina, podemos apreciar que se han hecho cosas importantes que nos permiten estar mejor, aunque estemos en inferioridad de condiciones. Lo cual no significa que estemos a salvo, pero sí que estamos mucho mejor orientados de lo que está España.

El Ejército de Uruguay no encubrirá a los represores de la dictadura

2011-12-06T21:14:00.001-03:00

Mucho revuelo han causado en Uruguayunas declaraciones del comandante del Ejército Pedro Aguerre, peropor ser insólitamente positivas. El militar convocó una conferenciade prensa para anunciar, rodeado de sus generales, que el EjércitoNacional no respalda ningún pacto de silencio que trate de protegerlos crímenes de la dictadura (1973-1985)

"El Ejército Nacional no es unahorda, malón o algo similar”, resaltó Aguerre durante sucomparecencia. “El Ejército Nacional no aceptará, tolerará, niencubrirá a homicidas o delincuentes en sus filas (…) Hoy estamoshablando de delitos, y esa es una línea que este comandante y suEjército no traspasarán", aseguró.

Las declaraciones de Aguerre,escrupulosamente escritas en un comunicado del que no se apartó,tienen un claro detonante. Hace unos días se descubrían, en unpredio militar, los restos de un reconocido periodista y maestro quehabía desaparecido durante la dictadura, Julio Castro. Éste es eltercer cadáver enterrado de manera clandestina que se descubre desdeque en 2005 comenzaran las excavaciones en recintos militares.

"Invito y solicito apoyo, dentro yfuera de la Fuerza, para conjuntamente obtener información, en ordena delimitar la responsabilidad material o no, del Ejército, en estecaso [de Julio Castro] y en cualquier otro que se entienda a futuro",precisó Aguerre.

El militar, que asumió su cargo el 31de octubre, aseguró que desconocía la existencia de algún tipo deacuerdo que pretendiera encubrir delitos de lesa humanidad, pero queen el caso de que alguno estuviera vigente, daba la orden derevocarlo. “Lo que estamos tratando es de tender la mano, esperoque todos lo entiendan” añadió antes de levantarse sin aceptarpreguntas.

La sorpresa inicial ha dado paso acomentarios más o menos cautos, pero receptivos, sobre la posturadel Ejército. El presidente José Mujica calificó los dichos deAguerre como valientes, además de “críticos, porque pidecolaboración”.

Pero según el diario El Observador,que cita a fuentes militares, ha sido el mismo mandatario el queexigió el viernes una respuesta pública de los militares, indignadocomo estaba por la aparición de Castro en la finca militar. ElEjército, al parecer, debatió de manera interna los términos delcomunicado durante 48 horas.

Fuera o no una orden, el comandanteAguerre no ha querido ocultarse detrás de sus afirmaciones, y ya seha reunido con personas “vinculadas” a los desaparecidos. “Siviene la madre de un desaparecido, que lo haga tranquila que la voy aatender”, afirmó.

Así lo cree el ministro de DefensaEleuterio Fernández Huidobro, que además considera “posible”que a partir de ahora pueda surgir nueva información sobre losdesaparecidos.

* Artículo aparecido en Público.

Uruguay encuentra los restos de un histórico torturado por la dictadura

2011-12-03T11:05:00.001-03:00

"En los huesos de Julio Castro está el más certero retrato de la dictadura militar". Así recuerda el escritor uruguayo Eduardo Galeano al periodista y maestro desaparecido durante la dictadura (1973-1985), cuyos restos fueron encontrados el jueves en un cuartel militar a las afueras de Montevideo.

Recordado como uno de los creadores del semanario Marcha y fundador además del Frente Amplio, la coalición que hoy lidera desde el Gobierno el presidente José Mujica, Castro fue sobretodo uno de los docentes más brillantes de su época. Tenía 68 años cuando fue secuestrado en agosto de 1977.

El recinto militar en el que su esqueleto fue encontrado era explorado por antropólogos desde 2005. El pasado 21 de octubre fue el mismo Mujica el que anunció el descubrimiento de los restos humanos de lo que en principio era un hombre, por el tamaño del fémur. Anteayer, por fin, se les puso nombre: Julio Castro.

Detenido por los servicios de inteligencia, sufrió torturas durante los dos días que duró su secuestro, como se deduce de las lesiones encontradas en la región craneal y en las vértebras cervicales.
Según las primeras investigaciones, el profesor fue asesinado de un disparo en la cabeza. Castro fue enterrado después a 1,40 metros de profundidad. Los responsables de su muerte recurrieron a un método del que se valían las dictaduras del Plan Cóndor para intentar borrar los crímenes que perpetraban: tapar el cuerpo con capas y capas de cal viva.

El presidente Mujica, según dijeron sus allegados, recibió la noticia con una "profunda conmoción" y "tristeza". Para Ariel Castro, nieto de Julio, el hallazgo demuestra que las declaraciones de los militares a la Comisión de la Verdad que investigó el drama de los desaparecidos fueron "una gran mentira", ya que en su relato, el maestro murió desvanecido tras ser torturado y sus restos fueron quemados y esparcidos en el Río de la Plata.

Paradojas de la vida, Castro fue profesor del ex dictador Gregorio Álvarez (1981- 1985). Esto le quiso recordar al general la misma esposa del maestro en una carta que le envió en 1977 para que le ayudara a encontrar a su marido. Nunca recibió respuesta alguna.

Una excepción a la ley

En Uruguay todavía está vigente la ley de Caducidad, una normativa que amnistía los crímenes de la dictadura pero que permite también excluir los casos que considere el Ejecutivo.

Entre esas excepciones está la causa de Castro, gracias a Mujica. Ahora el proceso toma otro impulso, ya que se espera que la Justicia dicte nuevos procesamientos contra los militares responsables de la finca militar en la que Castro estuvo enterrado 34 años.

* Artículo aparecido el 3 de diciembre de 2011 en el diario español Público.

Yemen, la revolución desconocida

2011-12-01T12:11:00.001-03:00

Represión, manifestaciones, violencia. Todo esto no es sólo prerrogativa de Siria o Egipto. También sucede en Yemen, un país situado al sur de la península de Arabia. El pasado 23 de noviembre, el presidente Ali Abdullah Saleh firmó el plan de las monarquías del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), un organismo integrado por Arabia Saudí, Omán, Catar, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos y Baréin. Con este documento, el mandatario decidió cumplir algo que había prometido en tres ocasiones tiempo atrás: reconoció finalmente que dimitiría, pero eso sí, a cambio de garantizarse la inmunidad tanto para él como para su familia. Desde entonces, el presidente saliente cuenta con un mes para formalizar su renuncia y traspasar el poder a su vicepresidente Abdrabuh Mansur Hadi, que tiene dos meses más para convocar elecciones presidenciales. Hasta que se elija un nuevo presidente, Saleh será presidente honorario.

Saleh, de 69 años, es el presidente que más tiempo ha estado en el poder en Yemen. Exactamente desde 1978, aunque desde los últimos ocho meses las protestas para pedir que renunciara como presidente han sido constantes, y del mismo modo, igual de implacable ha sido la represión.

Saleh arrastra un pasado militar desde joven, cuando se unió a las Fuerzas Armadas de Yemen. En 1962 fue partícipe del golpe de Estado que tiró abajo el reinado de Zaydi, presente desde 1918, y durante ocho años sumergió al país en lo que se llamó la guerra civil de Yemen del Norte, que por entonces estaba separado del sur.

Si se tiene en cuenta que sus predecesores no aguantaron mucho en el cargo -dos porque fueron asesinados, y otros dos porque marcharon al exilio tras sendos golpes de Estado-puede decirse que Saleh se consideró afortunado durante sus 33 años al frente del Ejecutivo.

Su éxito consistió en parte en rodearse de sus familiares, sobre todo sus hermanos, a la hora de designar puestos claves en las Fuerzas Armadas y en cargos de seguridad. Su hijo Ahmed, por ejemplo, dirige la Guardia Republicana, que ha enfrentado sus tropas contra las opositoras dirigidas por el jefe tribal Sheikh Sadiq al-Ahmar.

Desde 1978 hasta 1990 era presidente solo de Yemen Norte, que estaba dividido del sur comunista. En 1999 se celebraron elecciones presidenciales, y Saleh venció por casi el 97% de los votos frente a un solo candidato. Las denuncias por fraude se repitieron siete años más tarde, en las últimas elecciones que volvió a ganar Saleh.

El presidente también pudo tener bajo control los movimientos separatistas del sur, que consideraban que el Gobierno hacía un reparto desfavorable de los recursos con respecto al Norte (en 1994 hubo un conato de guerra civil).

Saleh recibió hasta ahora el apoyo de Estados Unidos para combatir a los grupos de Al Qaeda, aunque esta batalla no parece avanzar hacia algún lado. A cambio, el presidente le cedió a Estados Unidos el espacio aéreo.

Yemen, con 23 millones de habitantes es el segundo lugar del planeta con más armas per capita -15 millones, 61 por cada 100 habitantes-, sólo por detrás de Estados Unidos. Yemen es también el país árabe más pobre del mundo, con el 43% de la población viviendo con menos de dos dólares al día, a lo que se suma el agotamiento paulatino de sus recursos energéticos e hídricos, y el incremento de los precios de los alimentos y del combustible.

Sin petróleo, y sin tener a Israel en sus fronteras, así se explica que la revolución en este país haya suscitado poca atención internacional.

Fallece en Argentina un emblema feroz de la dictadura

2011-11-25T22:18:00.001-03:00

Antonio Bussi es uno de los nombrespropios de la dictadura argentina (1976-1983) por la extensa estelade horror que dejó a su paso. Este jueves falleció a los 85 años.Estaba condenado a cadena perpetua, pero por el deterioro de su saludtenía concedida la prisión domiciliaria, además de haber sidoeximido en otros procesos. No fueron estos sus únicos privilegios.

Bussi pasará a la historia por ser elúnico alto cargo de la dictadura que al mismo tiempo se sirvió dela democracia para seguir gobernando en la provincia de Tucumán(noroeste del país). Se le atribuyen más de 1.000 desapariciones delas 30.000 que dejó el régimen, al crear y dirigir él mismo unos30 centros clandestinos en la región que gobernaba. Fue detenidofinalmente en 2003, y sentenciado por un solo homicidio cinco añosmás tarde.

“Se llevó sus secretos a la tumba”,ha reconocido la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela deCarlotto. Pero lo que ya se sabe de él hace enmudecer: ordenótorturas y ejecuciones que luego ultimaba él mismo con sus manos;ante la llegada del dictador Jorge Videla a Tucumán, expulsó amendigos que deambulaban por las calles y los exilió en un desiertode la vecina provincia de Catamarca. Uno de sus pocos gestos dehumanidad fue delante de la televisión, cuando en el marco de unainvestigación del juez Baltasar Garzón, lloró tras ser acusado porla prensa de tener una cuenta en Suiza.

También pareció conmoverse en eljuicio que lo condenó a perpetua, pero no para arrepentirse.Convencido de la necesidad de sus crímenes, Bussi no forma parte deese 10% de represores (235 en total) que en Argentina ha recibido unapena acorde a los delitos de lesa humanidad que perpetró.

* Artículo aparecido el 25 de noviembre de 2011 en el diario español Público.

Egipto desconfía de las promesas de los militares

2011-11-23T11:06:00.001-03:00

Miles de personas ocupan por quinto día consecutivo la plaza Tahrir, pese a que las Fuerzas Armadas ofrecieron elecciones presidenciales antes de julio. Denuncian que para reprimir usan un gas "diferente"

Egipto vuelve a ser protagonista de la Primavera árabe que comenzó en sus plazas para derrocar al ex presidente Hosni Mubarak, en el poder desde 1981 hasta el 11 de febrero de 2011, cuando se vio obligado a renunciar.

Las manifestaciones que se han organizado cada viernes en la plaza Tahrir (que significa liberación en árabe) han pasado a ser diarias. Centenares de miles de personas han abarrotado la plaza y ya se han creado cuerpos de voluntarios para ayudar a los que han decidido acampar allí.

Las marchas se han extendido también por otras ciudades del país, como Alejandría, donde ha muerto una persona y 60 más han resultado heridas. Pero la plaza Tahrir en El Cairo es el centro de la revolución y en donde se han producido también las mayores masacres. Al menos 33 personas fueron asesinadas por las Fuerzas Armadas en los últimos días, lo que no ha amedrentado a los manifestantes. Al revés. Este miércoles se organizó la Marcha del millón, que colapsó el centro de la capital egipcia, y para este jueves se espera una convocatoria que mantenga el pulso contra la Junta Militar que sustituyó en el poder a Hosni Mubarak.

Las Fuerzas Armadas, que colocaron un Gobierno interino tras ser depuesto Hosni Mubarak el 11 de febrero de 2011, comenzaron a posponer continuamente las elecciones presidenciales, mientras el Ejecutivo continuaba con la represión. Finalmente se convocaron comicios legislativos para el 28 de noviembre, pero la violencia y los muertos diarios que cargaba la Junta Militar sobre sus hombros comenzaron a pesar cada vez más, hasta que de nuevo el estallido social que inspiró la revolución árabe por otros países, como Yemen, Siria y Túnez volvió a su punto de origen: la plaza Tahrir.

Amnistía Internacional da a conocer ahora las novedades y diferentes maneras que tienen el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas de reprimir mientras trata de contener las revueltas. La ONG advirtió que le han llegado informes de fuentes médicas que denuncian la extraña muerte de algunos egipcios por sofoco después de inhalar gas lacrimógeno. En declaraciones a la cadena Al Jazeera, el estudiante de oftalmología Khalid Hamdi, que trabaja como voluntario en una clínica improvisada en la palza Tahrir, aseguró:"Estamos viendo muchos desmayos y eso no lo habíamos visto antes". Hamdi añade que "el 70% de los heridos llegan sin conocimiento. La gente viene con asma, con convulsiones. Eso no sucedía antes".

* Artículo escrito para el portal de noticias Infobae América

Renace el "rostro de la hambruna" de Somalia

2011-11-11T12:55:00.001-03:00

Cuando le tomaron en julio las primeras fotografías, Minhaj apenas pesaba 3,1 kg, aunque ya tenía siete meses. Su estado era impresionante por su rostro avejentado, por sus bracitos de alfiler, que apenas tenían fuerza para levantarse, y por aquellos ojos enormes, resaltones dentro de una cara exangüe, que parecían ser la única prueba de una vida que casi ya no estaba.

Minhaj fue atendido a tiempo en un hospital del campo de refugiados Dadaab -el más grande del mundo, en Kenia-, y pocos le dieron esperanzas de vida. Aún así el niño recibió tres transfusiones de sangre, y fue alimentado de manera intensiva. Parte fundamental de su dieta fue una pasta de cacahuete rica en vitaminas. Después fue tratado de tuberculosis, y finalmente, tres meses después, pudo salir del hospital con cuatro kilos más.

Minhaj tuvo suerte porque las imágenes de su cuerpo dieron la vuelta al mundo. "Su madre nunca pensó que se recuperaría. Todos los miembros de su familia están felices", contó Sirat Amin, enfermera y nutricionista del Comité Internacional de Rescate que se encargó del cuidado de Minhar. La madre del pequeño, Assiyah Dagane Osman, también se ha mostrado "muy feliz por el trato recibido" al explicar que su hijo "va muy bien".

Huída del hambre

Assiyah Dagane Osman no siempre se consideró tan afortunada. En julio, apenas llegó al campamento de Dadaab, llevó a su hijo moribundo a uno de los hospitales. Había estado caminando durante semanas desde Somalia hasta Kenia para huir de la hambruna que asola el Cuerno de África.

Su caso no es el único. Unicef informó a comienzos de este mes que 190.000 niños, cuyas imágenes no se han difundido como las de Minhaj, podrían morir en cuestión de semanas si no reciben ayuda inmediata.

Pero en realidad los niños que requieren asistencia son muchos más: 1,5 millones. La situación es gravísima: hace más de 100 días que se declaró la hambruna en seis regiones de Somalia del sur del país debido en gran parte a la sequía, la más grave del país en 60 años, y a los combates entre las guerrillas y el Gobierno de transición que tienen estancado el país.

Naciones Unidas, de hecho, ha cambiado el trayecto que utilizaba para enviar ayuda humanitaria para que así los cargamentos lleguen más rápidos. Primero hacía llegar alimentos y otros artículos urgentes al puerto de Mombasa, en Kenia, para luego llevarlos por vía terrestre hasta Somalia. Ahora descargarán directamente en Mogadiscio (capital de Somalia) aunque el recorrido es más peligroso.

Sin embargo Unicef reconoce que "miles de niños ya han muerto". A finales de octubre la organización de la ONU alertaba de que más de 320.000 menores, la mitad de los cuales estaban en Somalia, "están tan gravemente malnutridos que pueden morir también las próximas semanas y meses si no se amplían rápidamente las operaciones de auxilio".

Si se abre el abanico y se incluye a todas las personas que necesitan ayuda en la región, se descubre que son más de 13 millones los que precisan ayuda, 3,7 de los cuales son somalíes. Por eso muchos huyen, como Assiyah Dagane Osman y su hijo Minhaj. Como ellos, más de 450.000 somalíes buscaron un refugio en Dadaab, que administra el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). Sólo 100.000 han llegado desde el pasado junio. Casi 200.000, por otra parte, han huido a la vecina Etiopía, y 20.000 más a Yibuti. Caminan durante semanas bajo el sol, y no todos logran llegar a la frontera.

* Artículo escrito el 11 de noviembre de 2011 para el portal de noticias Infobae América

Lluvia de denuncias por crímenes de la dictadura uruguaya

2011-11-02T07:06:00.001-03:00

Viernes, sábado y lunes. Todos los días hábiles han servido en Uruguay para denunciar los crímenes de la dictadura (1973-1985). No hay tiempo que perder desde que la semana pasada el Parlamento aprobara a toda prisa la ley que impidió que anteayer prescribieran los delitos del régimen militar.

Precisamente este lunes, 90 militantes de izquierda presentaron una querella ante la Justicia para que se investigue la operación Morgan, lanzada en 1975 contra el Partido y la Juventud comunistas. El plan de represión, que también se extendió a lo largo de la dictadura contra otros grupos de izquierda, incluyó la detención de miles de personas, hizo morir bajo tortura a una veintena de ellas, y decenas más fueron desaparecidas.

También el lunes, 38 expresos políticos denunciaron en el departamento de Treinta y Tres, al este del país, que en 1973 militares del régimen les habían sometido a torturas y a agresiones sexuales, cuando la mayoría apenas contaba con entre 13 y 17 años.

Estas demandas suceden a otra iniciativa, promovida el sábado por un colectivo ciudadano en varias comisarías de Montevideo, que reunió al final 170 denuncias sobre privaciones ilegítimas de libertad, torturas e incluso asesinatos.

Abusos sexuales

El afán de enfrentar los crímenes hasta ahora impunes no termina aquí. El mismo día que el presidente uruguayo, José Mujica, promulgaba la ley que impedía la caducidad de los delitos de la dictadura, 28 mujeres detenidas durante el régimen acusó a un centenar de militares, policías, médicos y enfermeras de someterlas a tormentos y abusos sexuales. Su querella se convirtió en una de las primeras que hizo explícita la violación como parte de la tortura.

Estas denuncias respaldan la intención del Gobierno de permitir la investigación de los crímenes de la dictadura por ser "delitos de lesa humanidad" y no "delitos comunes", como ratificó en mayo la Suprema Corte de Justicia.

* Artículo aparecido el 2-11-2011 en el diario español Público

América Latina critica las recetas neoliberales que hunden Europa

2011-10-29T19:59:00.003-03:00

Gran parte del protagonismo de la XXI Cumbre Iberoamericana, que culminó ayer en Asunción con la participación de 22 países, se la han llevado España y Portugal. No por ello debían estar contentos. América Latina, que de crisis sabe y de situaciones críticas también, ha dejado claro que no aplaude la catarata de ajustes que ha realizado la Unión Europea y que, por el contrario, su proyecto político es exactamente el opuesto: más inversión pública, más políticas sociales y más Estado, pese a quien pese.

Éste era, precisamente, el lema de la Cumbre: "Transformación del Estado y desarrollo". El secretario general iberoamericano, Enrique Iglesias, lo quiso llamar de un modo más poético. "Las cinco revoluciones", enfatizó, que los países latinoamericanos deben emprender en política macroeconómica, educación, equidad, innovación y modernización de las instituciones públicas para conseguir que, por fin, "ésta sea la década de América Latina".

Sin perder la cortesía, Iglesias definió como "una pena" que el bloque europeo no "haya mirado un poco las experiencias de América Latina de los noventa y de principios de esta década", cuando la región se sumergió en un periodo de privatizaciones, recortes sociales y liberalización de servicios que dejaron en la región un raquítico Estado de bienestar, ya de por sí debilitado.

Lo dijo con otras palabras el presidente paraguayo y anfitrión de esta Cumbre, Fernando Lugo, al denunciar en su discurso inaugural que son precisamente estos modelos "impuestos o importados" los que han llevado a "profundas crisis sociales, a una real crisis de cierto modelo de Estado".

Ausencias notables

El mandatario, sin dejarse amilanar por las numerosas ausencias que han nublado esta Cumbre, advirtió de que el sistema económico y social al que América Latina se sometió hace no tanto tiempo tiene consecuencias perversas, "facilitando la fuga de capitales, la pérdida de nuestras riquezas naturales, la creación de una clase social privilegiada, el desempleo masivo, la inseguridad social, una gran masa de desheredados y la marginación de los indígenas".

Aunque gran parte del crecimiento latinoamericano se basa en la exportación de materias primas y no tanto en la industrialización, desde este lado hay un modelo económico relativamente progresista que apuesta por volcar el crecimiento del país en la creación de empleos, en una incipiente seguridad social y en el acceso gradual de la población a la salud y a la educación.

En esta ocasión, España y Portugal únicos países europeos, además de Andorra, presentes en el cónclave, se limitaron casi a escuchar lo que América Latina tenía que decir sobre una crisis que a los argentinos, por ejemplo, les hace recordar su corralito de 2001.

El presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, que asistió a su última convención como mandatario, se despidió de sus homólogos latinoamericanos del mismo modo que España, en definitiva, se retira de este congreso silenciosa y con un mensaje que meditar. Hace una semana, la Unión Europea la elogiaba por aplicar en tiempo y forma los planes de austeridad exigidos. Ahora, América Latina indica a su socio que desaprueba este camino, ya sufrido en carne propia, y que no seguirá los pasos dados al otro lado del charco.

Prueba de esta independencia la dio ayer el presidente de Ecuador, Rafael Correa, cuando abandonó la primera sesión plenaria al tomar la palabra la vicepresidenta del Banco Mundial para la región de América Latina y el Caribe, Pamela Cox.

El mandatario ecuatoriano denunció que, cuando él era ministro de Economía, este organismo había chantajeado a su país por cambiar de política económica. "[Cox] debería comenzar su discurso pidiendo disculpas por el daño que el Banco Mundial ha hecho a América Latina y al planeta. ¿Por qué en este foro tenemos que escucharles?", sostuvo antes de marcharse.

Autonomía

La Declaración de Asunción, con la que se clausuró esta Cumbre, reforzó la misma idea de autonomía: un Estado más consolidado, nuevos programas de cooperación y una serie de anexos que insisten en demandas repetidas cada año, como el fin del bloqueo a Cuba, el reclamo argentino sobre la soberanía de las Islas Malvinas y la propuesta ecuatoriana de respetar un parque natural de la Amazonia, rico en petróleo, a cambio de una compensación económica.

Las ausencias de la mitad de los 22 presidentes invitados a este foro dejaron, no obstante, un malestar que ya viene de antes, como dio a entender Correa al indicar que este tipo de foros se habían banalizado algo. O, como afirmó el viernes no sin cierta guasa el presidente chileno, Sebastián Piñera: "América Latina tiene tantas cumbres que parece una cordillera".

* Artículo aparecido el 29-10-2011 en el diario español Público.

Uruguay engrasa la ley contra los represores

2011-10-29T19:58:00.000-03:00

El Gobierno uruguayo comienza a salir de la empantanada situación en la que se había sumergido por intentar, simplemente, juzgar los delitos de la última dictadura (1973-1985). El presidente, José Mujica, promulgó anteayer una ley, sancionada por el Parlamento el pasado miércoles, que evita que estos crímenes prescriban. Casualidad o no, ese mismo día un juez procesó a cinco exmilitares y a un policía retirado por el asesinato de María Claudia García, nuera del poeta argentino Juan Gelman.

Este caso ha tenido gran trascendencia por ser ejemplo de la represión que ejerció el Plan Cóndor en el Cono Sur bajo los Gobiernos dictatoriales de los setenta. La nuera del poeta, secuestrada en Buenos Aires cuando estaba embarazada y trasladada a Uruguay en 1976, dio a luz de manera clandestina antes de desaparecer. Su hija, Macarena Gelman, con ayuda de su abuelo, consiguió este año que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos exigiera una investigación y condenara al Estado uruguayo por la desaparición de su madre.

Si bien los represores imputados ya cumplían prisión por otros delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura, ahora también serán investigados por este crimen.

El viernes también fue testigo de otra iniciativa, esta vez popular, que protagonizaron 24 ex presas políticas al presentar una querella contra decenas de militares en la que denuncian haber sido vejadas con violaciones y torturas.

Sin embargo, estos procesos no siempre tuvieron una dinámica tan fluida. Hasta ahora, todos los crímenes de lesa humanidad corrían el riesgo de prescribir el próximo martes debido a una resolución de la Suprema Corte de Justicia que en mayo estableció como "delitos comunes" las transgresiones del régimen militar.

Ex presas políticas se querellan contra militares por haber sido torturadas

Un camino lleno de trampas

El Frente Amplio, desde el Gobierno y con mayoría en el Senado y en la Cámara de Diputados, pudo reaccionar a tiempo con la ley promulgada por Mujica, pero el sendero para llegar hasta aquí se hizo hostil y lleno de trampas. Y dentro de la coalición se abrieron muchas heridas.

La pauta de todo este conflicto parte de la ley de caducidad todavía vigente, una normativa promulgada en 1986 que amnistía a los militares de cuantos crímenes hayan cometido durante la dictadura. Esta norma podía haberse revertido con más facilidad si no hubiera estado refrendada no ya por uno, sino por dos plebiscitos aprobados por la ciudadanía en 1989 y en 2009.

La ley de caducidad, no obstante, incluye una cláusula que permite al Ejecutivo apartar de su aplicación los casos que considere convenientes. Desde que el Frente Amplio llegara al Gobierno con el presidente que antecedió a Mujica, Tabaré Vázquez, la coalición se ha apoyado en esta prerrogativa para excluir 16 casos en total. En junio, Mujica reactivó 88 juicios que habían sido bloqueados por administraciones anteriores.

La legislación que ahora entra en vigor no elimina la ley de caducidad, pero sí la modifica. Y permite de alguna manera sortear los plebiscitos populares, sin enfrentarlos directamente, para comenzar a hacer justicia. Un camino que no ha sido fácil ni concluye aquí.

* Artículo aparecido el 29-10-2011 en el diario español Público.

La cara angelical que engañó a sus víctimas

2011-10-28T06:59:00.000-03:00

Del mismo modo que la Escuela Mecánica Superior de la Armada (ESMA) se convirtió como centro de torturas en un emblema del régimen de terror que impuso la dictadura argentina (1976-1983), el excapitán de Marina Alfredo Astiz, de 59 años, fue a su vez uno de los iconos más representativos de la represión de aquella época. Nunca llegó a mostrarse arrepentido. Días antes del fallo judicial que este miércoles lo condenó a cadena perpetua, declaró ser un perseguido político, se dirigió desafiante al tribunal con un ejemplar de la Constitución en la mano, y lanzó un provocativo: "Es para que se lo haga llegar al presidente de la Corte".

El Ángel de la Muerte, sobrenombre de Astiz, siempre se jactó de los crímenes que perpetró. "Yo soy milico de alma" le dijo en 1998 a la periodista Gabriela Cerutti. "Así como digo que están locos los que dicen [que hubo] 30.000 [desapa-recidos], también deliran los que dicen que están en México. Los limpiaron a todos, no había otro remedio".

Astiz no fue uno de los altos cargos del régimen militar durante la dictadura, pero se aseguró la fama por la impasibilidad con la que traicionaba a grupos de activistas de derechos humanos, en los que se pudo infiltrar con el pretexto falso de que buscaba a un hermano desaparecido.

De pelo rubio y ojos celestes, aquel ángel se encargó de delatar, entre otros, a las fundadoras de Madres de Plaza de Mayo y a dos monjas francesas para que fueran secuestradas por los grupos de tareas encargados del exterminio de sus víctimas.

Este oficial de inteligencia, orgulloso de formar parte del mayor centro de detención que existió en Argentina, interpreta ahora su sentencia como fruto de una revancha. "Cumplí mi trabajo. Además, estaba de acuerdo".

* Artículo aparecido el 28-10-2011 en el diario español Público.

El 'Ángel de la Muerte' pasará el resto de su vida entre rejas

2011-10-28T06:58:00.001-03:00

Finalmente pasará el resto de su vida entre rejas. El excapitán de Marina Alfredo Astiz fue sentenciado el miércoles a la pena máxima junto a otros 11 militares en una causa que se ha convertido en uno de los juicios más emblemáticos de cuantos investigan los crímenes de lesa humanidad en Argentina.

El logro histórico de este proceso, de hecho, puede compararse al del Juicio a las Juntas de 1985, cuando por primera vez fueron juzgados los militares entre ellos, el dictador Jorge Videla que perpetraron el golpe de Estado de 1976 para imponer a continuación durante los ocho años siguientes un estado de terror permanente.
En esta ocasión se investigaban, en pa
rticular, los crímenes cometidos contra 86 personas que pasaron por la Escuela Superior Mecánica de la Armada (ESMA), el mayor centro clandestino de tortura que existió en Argentina durante la dictadura, que duró hasta 1983.

Los magistrados condenaron a 12 de los 18 procesados a cadena perpetua. Además de Astiz, fue sentenciado a cárcel de por vida el excapitán de fragata Jorge el Tigre Acosta, jefe de inteligencia de los grupos de tareas que operaban en la ESMA, que se encargaban de secuestrar, torturar y asesinar a sus víctimas.

El juicio forma parte de otro proceso más grande en el que se investigan los delitos de lesa humanidad

Otros cuatro exmilitares recibieron condenas que oscilaron entre los 18 y los 25 años de prisión. Y dos imputados fueron absueltos, pero no pisarán la calle porque están siendo investigados en otros juicios. Además, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), parte querellante en este proceso, apelará estos indultos.

Testimonio de los horrores

Las audiencias, que se prolongaron durante 22 meses, han sido las que han transformado este juicio en un testimonio vivo de los horrores del régimen militar, pero sobre todo en la certeza de que la justicia podía llegar. Así lo deseaban centenares de personas que, antes de la resolución judicial, aguardaron a las puertas del tribunal la sentencia que recibirían los 18 procesados.

En este juicio, que forma parte de otro proceso más grande en el que se investigan los delitos de lesa humanidad cometidos en la Escuela Mecánica de la Armada, participaron unos 200 testigos, 80 de los cuales fueron víctimas.

Entre otros casos, se investigó la desaparición en 1977 del escritor argentino Rodolfo Walsh y el secuestro, ese mismo año, de las monjas francesas Alice Domon y Leonie Duquet, así como de las fundadoras de la organización Madres de Plaza de Mayo: Azucena Villaflor, Esther Ballestrino y María Ponce.
Han sido muy relevantes en este juicio las sentencias a cadena perpetua, que tienen un componente especial porque se ha hecho justicia con la historia. Sirva de ejemplo la pena máxima con la que ha sido castigado el exvicealmirante Óscar Montes por la muerte de María Cristina Lennie, una joven que en 1977 se apresuró a tomar cianuro cuando iba a ser secuestrada por los comandos militares.

Su fallecimiento, en un principio, se había intentado justificar como un supuesto suicidio, pero después los fiscales del caso consiguieron que se admitieran como hechos la privación ilegal de libertad y las torturas a las que Lennie fue sometida.

Muchos son, en realidad, los delitos que perpetraron los marinos en la ESMA, y esta causa ha servido para ponerlos en evidencia.

Además de las torturas y los asesinatos, existió la apropiación de bebés que nacían en cautiverio. Existieron también los vuelos de la muerte, una práctica de exterminio a la que recurrieron los militares para deshacerse de sus víctimas, las cuales eran drogadas antes de subirlas a un avión y tirarlas al río de la Plata. La "metodología de eliminación" también incluía la quema de los cadáveres para no dejar ninguna pista ni evidencia de las atrocidades cometidas por los militares.

Apenas cien supervivientes

Con la sentencia de este juicio no se cierra la investigación de los crímenes cometidos en torno a la ESMA. Todavía hay 70 procesados que serán investigados en otros ocho procesos, ahora en curso, por la desaparición de casi 800 personas.

Un número elevado, aunque no debe olvidarse que por este centro de tortura atroz por la cantidad y la saña con la que los militares impusieron tormentos a sus víctimas pasaron unas 5.000 personas en total, de las cuales sobrevivieron apenas unas cien.

De este modo se concluye una parte de esta megacausa que, en realidad, es un paso más de cuantos se están dando para que los torturadores del régimen militar argentino no salgan impunes.

Han pasado ya ocho años desde que el Gobierno del expresidente Néstor Kirchner, de cuyo fallecimiento se cumplió ayer el primer aniversario, invalidara las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.

Estas fueron promulgadas durante la presidencia de Raúl Alfonsín (1983-1986) y protegían a los militares de los crímenes de lesa humanidad perpetrados durante la dictadura.

Quedan también atrás los indultos del exmandatario Carlos Menem (1989-1999), con los que se trató de sellar la impunidad de represores como Jorge Rafael Videla o como el exalmirante Emilio Massera, que fue precisamente el máximo representante de la ESMA.

Massera murió en noviembre de 2010 tras ser declarado incapaz por padecer demencia. Por lo tanto, no pudo ser imputado en los procesos que afrontaba por delitos de lesa humanidad.

La primera condena a los represores de la ESMA, en cualquier caso, es también motivo de celebración para países como Suecia, que había pedido la extradición de Astiz por el asesinato de su conciudadana Dagmar Hagelin.

También para Francia, que a su vez reclamaba al Ángel de la Muerte por la desaparición de las monjas Alice Domon y Leonie Duquet.

No tardó en reconocerlo ayer el ministro de Exteriores galo, Alain Juppé, quien sostuvo que el fallo judicial contra los 18 militares "honra a Argentina".

* Artículo aparecido el 28-10'-2011 en el diario español Público.

Cadena perpetua en Argentina para el 'ángel de la muerte'

2011-10-27T06:35:00.000-03:00

La Justicia argentina condenó ayer a cadena perpetua alexcapitán de marina Alfredo Astiz, también conocido como el “ángel de la muerte, ya 12 de los otros 17 represores procesados en uno de los juicios que másexpectativa ha despertado en los últimos meses. La razón es que por primera vezse emitió sentencia en torno a los crímenes cometidos en uno de los centrosclandestinos de exterminio más cruentos del país, conocido como la Escuela Superiorde Mecánica de la Armada(ESMA).

Han sido casi dosaños de audiencias que han contado con el testimonio de 160 testigos, 79de ellos sobrevivientes del centro de represión. Este proceso, dividido en trestramos para investigar 86 crímenes, incluía los casos del escritor argentinoRodolfo Walsh, desaparecido en 1977, de las fundadoras de la asociación Madresde Plaza de Mayo y de las monjas francesas Leonie Duquet y Alice Domon,secuestradas ese mismo año.

Se calcula que apenas sobrevivió un centenar de los 5.000prisioneros que pasaron por la ESMA, el centro de represión más grande del país. De los 18acusados en este juicio, 17 militares y un médico, sólo dos fueron absueltosen lo que ha sido la primera etapa de esta megacausa, la cual tiene todavíaen trámite otras ocho causas judiciales.

Funcionamiento

Los grupos de tareas encargados de la represión quetrabajaron en el entorno de la ESMA secuestraban a sus víctimas tanto en la capital deBuenos Aires como en provincia. Elobjetivo, según el Centro de Información Judicial (CIJ), era “interrogarlasmediante la aplicación de tormentos para obtener nombres, direcciones y otrosdatos generales tendientes a desarticular agrupaciones políticas y sociales”.Después eran asesinadas con una “metodología de eliminación”: o se quemaban loscuerpos, o se arrojaban al río de la Plata en los llamados “vuelos de la muerte”.

Astiz, uno de los condenados a cadena perpetua en este juicio, se hizoconocido por la alevosía con la que se aprovechó de su aspecto angelical parainfiltrarse en grupos activistas de derechos humanos y así señalar a los queserían después secuestrados. “Lasfalsas querellas no nos perdonan que hayamos combatido con éxito a lasubversión”, señaló el “ángel de la muerte” antes de recibir sentencia.

Otro de los sentenciados a la pena máxima fue el ex capitán de fraga Jorge “ElTigre” Acosta, sobre el que pesaba la decisión final en la ESMA de quién sería torturadoy quién asesinado, y que hasta el día de hoy se considera un combatiente deguerra.

Los únicos imputados que se bajaron del proceso durante sutranscurso fueron un penitenciario por problemas de salud y el exprefectoHéctor Febres, envenenado en 2007 con cianuro mientras cumplía prisiónpreventiva.

PatriciaWalsh, hija de Rodolfo Walsh, indicó no obstante que la jornada de ayer fue“histórica”, y destacó que la labor de la Justicia argentina "es lalucha más digna de la historia reciente de los argentinos".

* Artículo aparecido el 27-10-2011 en el diario español Público.

Uruguay anula la impunidad legal de la dictadura militar

2011-10-27T06:28:00.000-03:00

Uruguay comienza a resolver una de las cuestiones de Estado más dolorosas y controvertidas que ha debido afrontar en los últimos años: conseguir que los delitos de lesa humanidad perpetrados durante la última dictadura (1973-1985) puedan ser juzgados. El martes por la noche el Senado aprobó contra reloj y por un solo voto una ley para que esos crímenes no prescriban el 1 de noviembre, y hoy de madrugada se dio la sanción final en la Cámara Baja.

El único partido que apoyó la iniciativa fue el Frente Amplio, la coalición en el poder liderada por el presidente uruguayo, José Mujica. El camino ha sido largo, desgastador y problemático, porque hubo que luchar contra la Ley de Caducidad, una norma promulgada en 1986 que hasta ahora amnistiaba a los militares involucrados en crímenes de la dictadura y que, por si fuera poco, fue refrendada en dos plebiscitos populares, celebrados en 1989 y 2009.

El primer paso para anular los efectos de esta normativa lo dio el Senado el martes, cuando los 16 parlamentarios de la coalición centroizquierdista lograron imponerse, con un único voto de ventaja, a favor de una ley que establece el pleno ejercicio de la pretensión punitiva del Estado en estos crímenes, su imprescriptibilidad y su calificación como delitos de lesa humanidad.

En concreto, esta normativa no elimina la Ley de Caducidad, pero al menos la modifica. Además, alinea a Uruguay en la senda que marcó la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que lo condenó este año por la desaparición de María Claudia García nuera del poeta argentino Juan Gelman y lo conminó a llevar ante la Justicia a los culpables de esos delitos.

La votación sobre la idoneidad de esta ley en la Cámara Alta fue precedida por una discusión de más de nueve horas entre los senadores del Frente Amplio y los de los partidos Blanco y Colorado, principales opositores al Gobierno, que argumentaban que esta normativa era "contraria a la Constitución y al pueblo".

"Nadie puede decir qué van a decir los jueces respecto a esta ley", defendió el legislador frenteamplista Rafael Michelini. Su padre, Zelmar Michelini, murió asesinado en 1976 tras exiliarse en Buenos Aires, adonde llegó para huir de la dictadura instalada en su país. "Lo que sí podemos hacer es mirar a la cara a los familiares y a las víctimas que todavía están vivos y decirles: hicimos todo lo que podíamos hacer, no nos quedamos con nada", sostuvo el senador.

Los dos plebiscitos que avalaron la Ley de Caducidad han sido hasta ahora, para el Frente Amplio, un lastre ético de gran magnitud y fuente de serias divisiones internas que han involucrado incluso a Mujica.
En mayo pasado, la coalición intentó derogar la normativa incluso en contra de la voluntad del mandatario, quien, bajo el peso de los referendos de la ciudadanía, decidió apartarse de la discusión. Tampoco estuvieron de acuerdo con aquel proyecto varios legisladores oficialistas. Aun así, el proyecto sobrevivió en el Senado, pero en la Cámara de Diputados el parlamentario del Frente Amplio Víctor Semproni alegó ser incapaz de contradecir la decisión popular de no anular la ley de caducidad y tumbó el proyecto de su coalición, al retirarse de la sala en el momento de votar.

Vuelta de tuerca

En esta ocasión, Mujica se ha limitado a delegar en las cámaras con un "lo debe arreglar el Parlamento" la decisión de aprobar la nueva ley. Semproni, por su parte, ha afirmado que iba a votar a favor, dado que esta normativa no toca la Ley de Caducidad. "[El proyecto] no legisla para atrás", ha explicado a la prensa uruguaya. "Acá no estamos hablando de ir en contra de lo que resolvieron los plebiscitos, ya que no se está anulando la Ley de Caducidad", ha indicado.

Queda por saber cómo interpretará este proyecto la Suprema Corte de Justicia directa responsable de que las torturas, violaciones y asesinatos cometidos durante la dictadura fueran a prescribir el 1 de noviembre tras un fallo, el pasado mayo, que pasaba a considerarlos "delitos comunes". Se estima que unos 200 uruguayos perdieron la vida durante la dictadura.

* Artículo aparecido el 27-11-2011 en el diario español Público.

Cristina Fernández y el nuevo panorama político de Argentina

2011-10-24T17:42:00.002-03:00

Fue una victoria sin precedentes. Nadie, desde el regreso de la democracia a Argentina en 1983, había obtenido semejante apoyo electoral. Con casi el 54% de los votos en las elecciones presidenciales del domingo, Cristina Fernández ha pasado de ser la primera mujer en alcanzar la presidencia de Argentina a través de las urnas a convertirse ahora en la primera jefa de Estado reelecta con una diferencia de 37 puntos sobre el segundo candidato más votado. Algo también histórico.

Si se observa el territorio nacional, el Frente Para la Victoria (FPV), alianza que lidera Cristina Fernández, ganó en 23 de los 24 distritos electorales del país, un logro que ya obtuvo en las primarias del pasado 14 de agosto. La única región en la que no se impuso la mandataria fue San Luis, la provincia que retuvo su actual gobernador y también candidato presidencial, Alberto Rodríguez Saá. Él ha sido el único postulante a la Casa Rosada que no ha perdido en casa. El segundo candidato más apoyado en estas elecciones, el socialista Hermes Binner, no salió primero en la provincia en la que es gobernador, Santa Fe, pero con casi el 17% de los sufragios, tiene en sus manos el liderazgo de la oposición.

El Gobierno ha conseguido, por otra parte, recuperar en la Cámara de Diputados la mayoría simple que perdió en las legislativas de 2009, de modo que, si suma aliados, el kirchnerismo tendría garantizada la mayoría absoluta tanto en la Cámara baja como en el Senado.

Es preciso indicar que esos aliados no son sólo minorías de izquierda que apoyan determinados proyectos progresistas, sino también legisladores, en su mayoría del FPV, que a su vez responden a los gobernadores de su provincia y que muchas veces deben respaldar al oficialismo para poder recibir financiación pública, según el politólogo Nicolás Solari, de la consultora Poliarquía.

Prosperidad económica

En cualquier caso, esta concentración de poder de Cristina Fernández, que deriva de un apoyo de legitimidad inédito en las urnas, obedece en parte a la prosperidad económica de un país que ha podido sortear la crisis internacional. "Su victoria significa un cheque en blanco para que desarrolle el modelo político y económico vigente", explica a Público el politólogo Solari. "Tras la crisis de 2001-2002, hay una reactivación económica que alcanza a todos los sectores".

Si se recuerdan las promesas de la mujer que asumió en 2007 la presidencia, puede afirmarse que ha conseguido sostener el crecimiento económico que comenzó en 2003. "Se palpa una mejora en la calidad de vida", afirma Solari. "El consumo sigue en alza y el Estado inyecta dinero en la sociedad para garantizar ese bienestar a través de planes sociales, de la extensión de jubilaciones y de la nacionalización de empresas".

Pero quedan varios asuntos pendientes. "Falta la calidad institucional que Cristina prometió en 2007", añade el analista. "Dijo que durante la presidencia de Néstor Kirchner (2003-2007) hubo necesidad de actuar rápido. Pero todavía se necesita más transparencia pública, menos corrupción y más respeto a las instituciones democráticas, como también a otros partidos y dirigentes opositores".

Además, no se ha reconocido el verdadero alcance de la inflación, que crece entre un 25 y un 30% anual, según las consultoras privadas, y que afecta sobre todo a los más pobres. De acuerdo con Solari, podría erosionarse la base del modelo económico del Gobierno porque están perdiendo fuelle el superávit fiscal y comercial, "lo que puede afectar a la continuidad del sistema".

* Artículo aparecido el 24-10-2011 en el diario español Público

Cristina Fernández es reelegida por cuatro años más

2011-10-24T15:35:00.000-03:00

Las elecciones presidenciales yparlamentarias que ayer se celebraron en Argentina marcarán varioshitos a ser recordados. Dado que se da por descontada la reelecciónde la presidenta Cristina Fernández en la primera vuelta de estoscomicios, ésta será la primera vez desde el retorno de lademocracia en 1983 que un Gobierno del mismo signo político eselegido tres veces consecutivas en las urnas. El oficialista Frentepara la Victoria (FPV), representante del kirchnerismo y en el poderdesde 2003, tendrá de este modo garantizada su presencia en elGobierno hasta 2015.

El apoyo electoral inédito que ha conseguido, casi un 54%, la ha convertido además en la presidenta más votada por losargentinos en los últimos 18 años.

Con la certeza de que revalidaría sucargo, la mandataria Cristina Fernández acudió ayer a votar a laciudad natal de su difunto marido y antecesor, Néstor Kirchner(2003-2007), con todo el peso emocional que eso implicaba para ella.Desde Río Gallegos, en la provincia sureña de Santa Cruz(perteneciente a la Patagonia) la jefa de Estado reconoció laintensidad agridulce con la que vivía la jornada electoral.

"Lo vivo de muchas maneras, desdetodos los roles que cumple una persona. Emocionalmente es un momentomuy particular, soy la presidenta, soy militante, pero sobre todaslas cosas soy una mujer”, contó, tras emitir su voto, a los mediosde comunicación que la esperaban. “Soy la mujer de un hombre quemarcó definitivamente la vida de la política argentina y que haingresado definitivamente en la historia".

Es habitual que en todos sus discursosCristina Fernández recuerde a Néstor Kirchner, el hombre quecomenzó un proyecto político del que ahora ella es garante. Este 27de octubre, además, se cumple el primer aniversario de sumuerte.“Sus dos amores más grandes fueron su familia, y suvocación de trascendencia de formar parte de la historia” dijo conla voz temblorosa. “Bueno, lo logró”.

Antes que ella votaron los otros seisaspirantes a la presidencia, resignados ante la imponente victoriaque las encuestas le adjudicaban a Cristina Fernández en estaprimera vuelta y que ya fue confirmada en las elecciones primariasdel pasado 14 de agosto, unos comicios inéditos en los que losargentinos eligieron qué candidatos podían presentarse en estaselecciones.

Además de elegir al nuevo presidente yvicepresidente, los 28,6 millones de argentinos habilitados paravotar debían renovar la mitad de la Cámara de Diputados y un terciode los 72 escaños del Senado. El Gobierno sólo espera que lapopularidad de su presidenta le permita ahorarecuperar la mayoríaparlamentaria que perdió en las elecciones legislativas de 2009.

La anécdota del día, por otra parte,la brindó el expresidente Fernando De la Rúa, que pidió“disculpas” por los “errores” que le obligaron a dimitir endiciembre de 2001, en plena crisis política y social.

* Artículo aparecido el 24-10-2011 en el diario español Público

El legado de Perón marca a Cristina Fernández

2011-10-23T05:00:00.000-03:00

La política argentina se ha movidocasi siempre en aguas turbulentas, pero las elecciones presidencialesde este domingo se presentan inusualmente serenas. Más de la mitaddel electorado argentino, según las encuestas, apostará por lareelección de la mandataria Cristina Fernández, mientras que loscandidatos opositores, en plena campaña electoral, sólo han sidocapaces de darse los últimos zarpazos entre sí para evidenciar lafragilidad con la que han llegado a estos comicios.

Cristina Fernández tiene ahora ante sícuatro años más de Gobierno en los que profundizará el modeloimpulsado por su difunto marido y antecesor, Néstor Kirchner. Desde2003 Argentina se ha consagrado a este proyecto político que seidentifica con el llamado kirchnerismo, y que se inspira en elmovimiento creado por el general Juan Domingo Perón, el únicopresidente de la historia argentina que ha sido elegido en las urnasen tres ocasiones, aunque sólo pudo terminar el primero de susmandatos.

Perón fue elegido presidente en 1946,y en 1952 fue reelecto por seis años más. En la mitad de su segundoGobierno, un golpe de Estado militar lo sacó del poder, y el generaltuvo que exiliarse durante 18 años. En ese tiempo que pasó enEspaña, su movimiento fue proscrito, y los dos presidentes civilesque lo sucedieron en Argentina fueron derrocados. En 1973, losmilitares se vieron obligados a convocar elecciones, y Perón pudoregresar al país para ganar estos comicios. Falleció un año mástarde, pero no pasaría mucho tiempo hasta que un nuevo golpemilitar, y su consiguiente dictadura (1976-1983), diera paso a uno delos periodos más tenebrosos de Argentina.

Podría decirse que Perón gobernó 10años en total, pero la política reciente del país no puedeentenderse sin esclarecer antes el significado y la proyección queha tenido el peronismo en todos los órdenes de la vida argentina, yasean ideológicos, culturales o sociales. “El peronismo es unmovimiento que no se puede calificar con los parámetros clásicos deizquierda y derecha” advierte a Público Felipe Pigna, unode los historiadores más prestigiosos y difundidos del país. “Cuando el movimiento surge entre 1943 y 1946, convive tanto laderecha proveniente de un nacionalismo militar, como la izquierda conel aporte socialista de los sindicatos, que fueron quienes dieron labase de sustentación a Perón”.

El general fue seducido en un comienzocon la idea de incluir a los trabajadores en el tejido social “peroen sentido preventivo, para que no cayeran en el comunismo”, relataPigna. “Aquel presidente después entendió que el pensamientosindical no era una cuestión de defensa, sino de convicción, y queno era necesario estar al lado de los trabajadores para contenerlos,sino para que tuvieran fuerza propia”.

Así se explica cómo los trabajadorespasaron a aportar el 50% de la renta nacional, por qué proliferaroncentros de salud y de atención a sectores vulnerables, o por qué sepotenció la educación primaria y secundaria. Fue también elperonismo, en cambio, el que mantuvo una política reaccionaria en elámbito universitario, y el que adoptó una actitud autoritaria conla oposición, a la que persiguió sin clemencia.

“Peron admiraba a Mussolini, y nuncalo negó”, añade Felipe Pigna. “Incluso cuando trataba deconquistar a los sectores de izquierda desde su exilio en España,decía admirar el orden, el Estado nuevo y la corporación. Pero aquíno pudo aplicar una política fascista, no porque no pudiera, sinoporque las condiciones no estaban dadas”. El historiador recuerda,no obstante, que a diferencia del fascismo de Italia, “que fue unmovimiento de las clases medias y altas contra sectores populares”, el peronismo en Argentina “fue expresión de clases populares”.

Difícil de definir hasta para losmismos argentinos, el peronismo es ambivalente, contradictorio,pragmático. Así lo destacó Tomás Eloy Martínez, uno de losperiodistas y escritores más relevantes de la cultura argentina, quefue también el hombre que eligió el general para que relatara lahistoria de su vida.

“El peronismo significa casi todo loque cada peronista quiere que el peronismo sea”, indicó el yafallecido Eloy Martínez al diario La Nación a los 30 añosde cumplirse la muerte de Perón. Después de todo ese tiempo, elperonismo es todavía hoy el único movimiento que desde 1989 hapodido terminar sus mandatos en el Gobierno. Ocurrió con CarlosMenem (1989-1999) y ahora con el kirchnerismo, dos periodosperonistas pero antagónicos entre sí.

Entonces, ¿cuántos peronismosexisten? “La Historia se quedará con la verdad que yo estoycontando”, le hace decir Tomás Eloy Martínez al general en sulibro La Novela de Perón. A modo de sentencia, el escritor pone ensus labios una frase que después pasaría a la posteridad, en partepor su misterio, en parte porque revela la complejidad de un hombre yde un movimiento que marcarían por siempre el rumbo de Argentina:“Esa pasión de los hombres por la verdad me ha parecido siempreinsensata”.

----------

Entrevista al sociólogoErnesto Zambrini, titular de Política Social en la Universidad de laPlata

“Hay tres generaciones que no tuvieron empleo”

¿En qué consiste ideológicamente el peronismo?

En un movimiento que toma las banderas de la igualdad y de la inclusión, y que trata de sentar las bases de acumulación dentro de un modelo keynesiano para establecer alguna de las instituciones históricas del bienestar. Para ello se genera un entramado de poder que va conquistando sectores.

¿Qué tiene de peronista el kirchnerismo?

El kirchnerismo representaría el ala mas progresista del peronismo, que va desde la derecha hasta la izquierda. En una nación que se sentía sobre todo europea, se decidió potenciar la pertenencia del país a América Latina. Se ha practicado una política de derechos humanos, se ha fortalecido el sistema productivo, se ha restaurado lo público.

¿Cuáles son los logros del Gobierno?

Ha contribuido a que el país tenga un crecimiento inédito del 8-9% anual. Se ha pasado de invertir en educación un 2,8% del PIB a casi al 6%. Se han construido 1.200 hospitales y 800.000 viviendas. Se ha cancelado la deuda con el FMI para conseguir más autonomía en un marco de absoluta libertad. Aquí todos puede decir lo que quieran aun teniendo los poderes hegemónicos en contra.

¿Cuáles son sus falencias?
La pobreza estructural dura, que es difícil de remover. Hay tres generaciones que no conocen el trabajo o que fueron precarios. Hay también un déficit habitacional, ya que faltan por construir determinadas obras de infraestructura para extender la potabilización del agua o las cloacas.

¿Por qué el kirchnerismo se asocia todavía a sectores conservadores del expresidente peronista Carlos Menem (1989-1999)?

El peronismo es un fenómeno en el que algunos actores se reciclan con mucha rapidez. Saltan de un lado a otro, según quién vaya a ganar. En algunas provincias hay gobernadores peronistas entronizados que tienen todo un aparato político en torno a ellos. El kirchnerismo considera que para gobernar no pueden prescindir de ellos. Ésta es la manera que tiene de construir espacios de poder. Perón solía decir: “si van solo los buenos, llegamos cuatro”.

* Reportaje y entrevista aparecida el 23-10-2011 en el diario español Público.

La oposición asume su derrota en las elecciones argentinas

2011-10-22T06:48:00.003-03:00

Con dos días de veda antes de las elecciones presidencialesde este domingo, los argentinos han tenido tiempo de comentar el último día dela campaña electoral. La protagonista en esta ocasión no ha sido la mandatariaCristina Fernández, virtual ganadora de estos comicios con un triunfo sinprecedentes, sino los otros seis candidatos, inermes e incapaces en su mayoríade aparecer con serenidad en sus últimas apariciones.

“Las cartas están echadas, hemos cumplido con nuestro deber,ahora podemos ir a dormir con la conciencia tranquila”, proclamó este jueves elradical Ricardo Alfonsín sin creer en las encuestas que ya no le colocan elsegundo en intención de voto. “En caso de no ganar vamos a seguir siendo laprincipal fuerza de oposición de la Argentina”, aseguró.

En un auditorio lleno de jóvenes en Buenos Aires, Alfonsínseñaló que los radicales “ya sabemos lo que es tener la sensación de predicaren el desierto”. Tras una campaña electoral que ha suscitado escaso interés, elradical afirmó: “No se preocupen, ya nos van a comprender”.

Discreto y sobrio se presentó Hermes Binner, el gobernadorsocialista de la provincia de Santa Fe que podría superar a Alfonsín yconvertirse en el segundo candidato más votado en estas elecciones. Sin embargoel postulante obtendría poco más del 12% de los sufragios, frente a más del 50%que las encuestas le otorgan a la presidenta.

Ante unas 5.000 personas, Binner cerró su campaña electoralen Rosario, una ciudad que le conoce bien por haberle tenido de alcalde duranteocho años. Para él, está claro lo que se vota este domingo: o la profundizacióndel modelo kirchnerista, “más de lo mismo”, o el progresismo.

Con un desempeño electoral nada despreciable durante estosúltimos meses, Binner espera reducir la diferencia de más de 40 puntosporcentuales que hoy le separan de Cristina Fernández, aunque se felicita por habersido capaz de proyectarse más allá de su provincia natal. “Sumamos más de dosmillones de votos [en las elecciones primarias del pasado 14 de agosto en todoel país]. Por eso nos entusiasmamos y logramos seguir trabajando”, enfatizó.

Lejos de esta imagen se sitúa el expresidente EduardoDuhalde, un peronista disidente del kirchnerismo que ha tenido una actitud deconfrontación permanente con el Gobierno de Cristina Fernández, quizás por elpoco apoyo electoral que le auguran las estadísticas. “Estamos bailandoalegremente sobre el Titanic” advirtió. A la espera de una crisis que según élgolpeará a Argentina sin remedio, indicó fatalista ante sus dirigentes que “el miedo se instaló en todos los niveles” el país.

El que realizó el comentario más desacertado, como yaprometía desde hacía rato, fue otro peronista disidente, el gobernador de SanLuis Alberto Rodríguez Saá, que durante un acto que celebró en un barrio deBuenos Aires comparó a Cristina Fernández con el asesinado dictador MuamarGadafi y con el presidente venezolano Hugo Chávez, “toda esta gente quepractica el fundamentalismo”, lanzó.

Algo más comedida apareció la dirigente Elisa Carrió, deCoalición Cívica, en un encuentro que sostuvo en un hotel con representantes desu alianza. “Yo invito a todo el pueblo a vivir en la verdad”, señaló. “Pero esmi último llamado a esta nación a vivir en la verdad ". La candidatadeslizaba así la posibilidad de que ésta sea la última vez que se presenta aunas elecciones presidenciales.

Jorge Altamira, el candidato por el Frente de Izquierda quepudo postularse a estas elecciones tras un inesperado éxito en las primarias,señaló por su parte que su alianza es la elegida por "los electoresmenores de 30 años, de menores ingresos y por una parte de la clasemedia".

* Artículo aparecido el 22-10-2011 en el diario español Público.

Fernández pide unidad sin esperar a las urnas

2011-10-21T06:26:00.002-03:00

Aunque todos los sondeos le otorgan un triunfo aplastante en las elecciones presidenciales del próximo domingo, incluso sin necesidad de una segunda vuelta, la presidenta argentina, Cristina Fernández, optó por un tono prudente en el acto de cierre de su campaña el miércoles por la noche en Buenos Aires. La mandataria prefirió apoyar su discurso en lo que serán algunos de los ejes primordiales de su Gobierno: la unidad y la integración sudamericana.

"Hay que superar las diferencias donde las haya. No es fácil porque hay intereses", admitió Fernández. "Los sectores tienen siempre intereses, pero lo importante es que cada uno de esos sectores y espacios que defienden sus derechos comprendan que esta argentina es presidenta de los 40 millones de argentinos y tiene que articular los intereses para todos ellos".

Con una puesta en escena cuidada al detalle en el teatro Coliseo de la capital, se proyectaron los anuncios publicitarios de la campaña electoral de Cristina Fernández, en los cuales se cuentan las historias de vida de diez personas. Gente común, con distintos anhelos y capacidades, que aseguran que no tenían esperanza en el país hasta que comenzó este proyecto político ahora liderado por la presidenta.

Esas historias se personificaron en sus protagonistas, que se situaron en el escenario del recinto. Después de ellos subió al estrado el candidato a vicepresidente de Fernández, el actual ministro de economía, Amado Boudou. Ningún otro político apareció en la tribuna. Fue entonces cuando surgió la presidenta, que de este modo quiso mostrarse rodeada de la "Argentina real", según sus palabras.
En las butacas la contemplaban funcionarios, gobernadores, organizaciones humanitarias como las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y jóvenes, muchísimos jóvenes de distintas organizaciones kirchneristas que gritaban "llora, llora la derecha, porque los pibes [los jóvenes] estamos de fiesta".

Emocionada, la presidenta mencionó algunos de los logros del Gobierno, y anunció que ahora continuarán con nuevas "políticas que incluyan más pluralidad y derechos humanos". Tuvo también tiempo para la autocrítica, al admitir que "faltan cosas", y que muchas veces "nos enredamos en discusiones estériles y declaraciones rimbombantes", hasta el punto de confundir "el verdadero objetivo que es que este país siga generando crecimiento y posibilidades".

"Yo no le guardo rencor a nadie, las cosas que han pasado me obligan a abrirme cada vez más, a tender la mano, a superar las diferencias", añadió con la voz quebrada. Quizás hizo así alusión a conflictos pasados con dirigentes del campo o de sindicatos, con los que no siempre ha mantenido una relación distendida.
Vestida de luto desde el día en que murió Néstor Kirchner hace un año, Cristina Fernández recordó a su difunto marido, antecesor en el cargo e impulsor del modelo político que ella ahora continúa. En primera fila la escuchaban sus hijos, Máximo y Florencia. "Sin ellos hubiera sido imposible seguir", admitió. "Él [Néstor Kirchner] está en todas partes, pero en ellos, más que en ninguna otra".

* Artículo aparecido el 21-11-2011 en el diario español Público.

Los rivales de Cristina Fernández se resignan

2011-10-20T12:12:00.000-03:00

A pocas horas de la veda electoral que regirá desde esteviernes en Argentina, los siete postulantes a las elecciones presidenciales deeste domingo comenzaron a cerrar sus campañas con muy distintos ánimos. Ante lacerteza de que la presidenta Cristina Fernández conseguirá el apoyo masivo delelectorado, hay candidatos a la casa Rosada que ni siquiera se presentarán antesus seguidores.

Cristina Fernández presentó ayer suúltimo acto en el teatro Coliseo de Buenos Aires, pero lo que realmente hallamado la atención en estos días han sido sus anuncios publicitarios en televisión,que es, al fin y al cabo, el escenario de campaña más potente.

El lema ha sido uno, “Fuerza Cristina”, y la veintena devídeos emitidos en estos días destacan, con la voz de la presidenta denarradora, la visión política que ha conducido sus cuatro años de Gobierno: lafuerza de los jóvenes, de la producción, de la unión, del crecimiento, de laeducación… y de él, Néstor Kirchner, ideólogo y mentor de un proyecto que lapresidenta conduce ahora sin su marido.

Sin tanto acierto se ha mostrado el candidato radical RicardoAlfonsín, que utilizó sus spots publicitarios para dirigirse directamente a lapresidenta. “Quiero hablarle, Cristina. Posiblemente usted vaya a ganar laspróximas elecciones”, reconoce. “Pero con todo respeto, siento necesidad dedecirle algo: no le creo nada”.

Quien tiene más posibilidades de quedar segundo en estas eleccioneses el gobernador socialista de Santa Fe Hermes Binner, el único postulante a lapresidencia que al igual que Cristina Fernández tenía planeado ayer un eventomasivo como acto final.

Binner, dirigentede una coalición de partidos de centroizquierda, parece que puede arañar algúnvoto más de cara a este domingo y dejar atrás el 10% de apoyo que obtuvo en laselecciones primarias del pasado 14 de agosto. Deser así, superaría a dos contrincantes que le aventajaron en aquellos comicios:Alfonsín y el expresidente Eduardo Duhalde (2002-2003), peronista disidente delkirchnerismo, que hasta el momento no anunció ningún acto multitudinario, y queresignado ante la proyección que hacen todas las encuestas sobre la abrumadoravictoria de Cristina Fernández, se ha dedicado a fustigar al kirchnerismo.

Uno de los postulantes a la casa Rosada más pintorescos esotro peronista disidente que gobierna además la provincia de Santa Luis,Alberto Rodríguez Saá. Con un estilo muy particular para conquistar el voto argentino,ha prometido viviendas sociales económicas y una red de wifi gratuita por todoel país.

Más discreto, pero con un sólido discurso de izquierda, seha presentado Jorge Altamira, candidato casi desconocido que pudo incorporarsea la carrera presidencial. Dado que este domingo también se celebran eleccioneslegislativas, Altamira intentará ahora conseguir algún escaño en el Congreso.

Por último la candidata Elisa Carrió, que pasó de ser lasegunda candidata más votada en las elecciones presidenciales de 2007 a quedar penúltima enlos comicios primarios, organizó ayer un encuentro en un hotel condirigentes de su alianza.

* Artículo aparecido el 20-11-2011 en el diario español Público.

El legado de Kirchner catapulta a Cristina

2011-10-17T12:05:00.000-03:00

El próximo domingo se celebran las elecciones presidenciales de Argentina y, cuatro días después, se conmemora el primer aniversario de la muerte del exmandatario Néstor Kirchner (2003-2007). La actual presidenta, Cristina Fernández, lleva sobre sus hombros el legado de un movimiento político identificado con el apellido de su marido, el kirchnerismo, el cual está previsto que arrase en los próximos comicios con un apoyo masivo, superior incluso al obtenido por su ideólogo.

Desde que falleciera de improviso el 27 de octubre de 2010 por un "paro cardiorrespiratorio no traumático", Néstor Kirchner ha seguido presente en la vida política de Argentina. No podría haber sido de otra manera. Entre 1989 y 2011, el peronismo ha gobernado este país durante 20 de 22 años y los últimos nueve han estado en manos del kirchnerismo, una variante peronista que se identificó rápidamente con su dirigente.

Antikirchneristas

La fuerza de este nuevo rumbo político fue tal, que los peronistas disidentes, es decir, los no alineados con el matrimonio presidencial, pasaron a ser denominados los anti-kirchneristas. Pero de un día para otro, y a falta de un año para las elecciones presidenciales, desapareció el político argentino más influyente de las últimas décadas, el que además, según se presumía, iba a ser el candidato que sucedería a Fernández.

El mérito de la presidenta ha sido el de dominar en poco tiempo los espacios que controlaba Kirchner a pesar de que ella era la mandataria. "Cristina goza de una relación muy prolífica con los argentinos", explica a Público Jorge Giacobbe, director de la consultora Giacobbe y Asociados. "Hay que tener en cuenta que estamos votando ante una situación de amenaza de crisis y, en medio de todo esto, la sociedad le va a procurar un 52% de respaldo, lo que quiere decir que la gente cree que ella sabe cómo seguir".

Este analista pone en duda que la actual popularidad de Fernández se base en la imagen de su cónyuge y, para ilustrarlo, recuerda las elecciones legislativas de 2009, en las que el Frente para la Victoria (FPV), la coalición que lideraba el entonces diputado Néstor Kirchner, sufrió un batacazo incluso en regiones tradicionalmente kirchneristas como la de Santa Cruz, provincia natal del exmandatario, y la de Buenos Aires.

"Y, sin embargo, dos años después, Cristina ganará las elecciones presidenciales" sostiene Giacobbe. "El electorado de Argentina va dar una vuelta de campana sobre su decisión anterior. Estamos ante un giro impresionante, así que no creo que semejante cambio tenga demasiada relación con Kirchner. Al revés, de ser así, la presidenta saldría perjudicada".

Esto no significa que la influencia de su marido se haya evaporado. "Si su figura sigue siendo relevante es porque su recuerdo no es inoportuno. Lo que molestaba eran sus formas, su aspereza. La mayoría de las personas somos mejores una vez nos morimos, precisamente porque ya no estamos", añade el director de la consultora.

"El kirchnerismo ha construido un mito propio, un relato que ya no viene a cuento si es verdad o no. Pero Cristina Fernández ha liberado su potencial a partir de la desaparición de su jefe y, de este modo, ha podido establecer un nuevo contrato con la ciudadanía que tiene éxito", dice Giacobbe.

Empatía femenina

Algo inusual que muestran las últimas encuestas es una mayor aprobación de la presidenta entre las mujeres que entre los hombres al contrario de lo que sucedió en los anteriores comicios y que en parte se atribuye a la empatía que despierta la fortaleza de la mandataria a la hora de seguir adelante con el proyecto que comenzó su esposo. Atrás quedan los recelos sobre un debate omnipresente que se preguntaba quién gobernaba en realidad el país desde 2007, cuando Cristina Fernández sustituyó a Néstor Kirchner al frente del Ejecutivo.

Es muy probable, en cualquier caso, que la viudez de la mandataria haya dulcificado su relación con los argentinos, pero este no parece ser el motivo determinante de su popularidad. Sí han influido, en cambio, las políticas sociales impulsadas por la presidenta, como la asignación universal por hijo o la nacionalización de las pensiones.

Sin la proyección que le dio su marido, seguramente nunca hubiera llegado al poder, pero lo cierto es que ahora Cristina Fernández deberá responder sola, con cuatro años más de Gobierno por delante, a un respaldo electoral sin precedentes.

* Artículo aparecido el 16-10-2011 en el diario español Público.

Morales teme sufrir un varapalo en la elección de los jueces

2011-10-17T12:02:00.000-03:00

Bolivia celebró este domingo elecciones judiciales y nopolíticas, pero en el país andino se interpretan los resultados de estoscomicios como un plebiscito a la gestión de quien impulsara este procesoinédito, el presidente Evo Morales.

Hasta que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) difunda losresultados oficiales, a más tardar el 29 de octubre, las únicas cifrasdisponibles son las de una consultora, Ipsos Apoyo, que realizó un sondeo aboca de urna para el canal privado de televisión ATB. Según esta empresa, losvotos nulos y blancos rozan el 60%, frente a un 39% de sufragios válidos. Laoposición, que hizo campaña para que la ciudadanía invalidase su papeleta,celebró que los votos nulos alcanzan supuestamente el 45%.

Con el rostro serio y sin sonreír en ningún momento, elpresidente Evo Morales compareció tras el cierre del proceso electoral paraseñalar todo lo contrario. “La participación del pueblo boliviano fue todo unéxito”, sostuvo. “Quienes invitaron a boicotear estas elecciones fracasaron”.

Lo mismo salió a respaldar el presidente del TSE, WilfredoOvando. "De algo que estamos seguros es que hubo una asistencia masiva dela población en este proceso electoral" indicó el magistrado.

El supuesto fracaso de la votación puede achacarse a dosmotivos. El primero hace énfasis en la poca información que tuvo la poblaciónsobre los 115 candidatos. El segundo recuerda el descontento indígena que haerosionado en las últimas semanas el apoyo a Morales por su afán de construiruna carretera en un parque natural.

Unos 5,2 millones de bolivianos debían elegir a los 56magistrados de los cuatro máximos tribunales del país. La oposición, que haproclamado la derrota del presidente en estos comicios, no olvida que desde2005, Evo Morales ha ganado con mayoría absoluta los seis procesos electoralescelebrados en el país.

Éste sería el primer varapalo en las urnas que recibe elpresidente desde que llegara al poder, hace casi seis años.

Los bolivianos eligen a sus jueces

2011-10-17T12:01:00.000-03:00

Nunca un país había sometido a sufragio popular la elección de sus autoridades judiciales. El presidente de Bolivia, Evo Morales, convocó esta insólita elección en el país andino para acabar con los nombramientos políticos y, por el contrario, ver cómo los máximos tribunales del Estado eran ocupados por letrados imparciales e independientes. Pero la mayoría de los 5,2 millones de bolivianos convocados a las urnas dudaba de unos comicios que no acababa de entender y hacía temer una baja participación. Ambas circunstancias fueron aprovechadas por la oposición para pedir el voto nulo e intentar convertir las elecciones judiciales en un plebiscito sobre el presidente.

Para evitar favoritismos y que los magistrados con más medios o contactos políticos aventajasen a los más desconocidos, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) vetó las campañas electorales de los candidatos, la difusión de sondeos de opinión y los editoriales a favor o en contra de los contendientes.

La única información de la que disponían los electores para votar era el currículum, el listado de méritos de los candidatos y cortas entrevistas publicadas de forma equitativa en los medios de comunicación. El presidente del TSE, Wilfredo Ovando, señaló que el objetivo de estas reglas tan estrictas era permitir "que los bolivianos escojan magistrados que no demuestren intereses políticos o económicos". Sin embargo, como resultado de estas limitaciones, un 92% de los bolivianos afirmaba no conocer a ninguno o tan sólo a unos pocos de los candidatos, según una encuesta publicada hace un par de semanas por el periódico El Día.

"Este pretende ser un proceso de democratización explicó a Público el exdirector de Le Monde diplomatique en Bolivia, Pablo Stefanoni, pero, sin información y sin campañas electorales, es complicado para cualquier persona que no este metida en esto saber cuál es el currículum ideal".

Polémica preselección

La preselección de candidatos a los 56 cargos del Tribunal Constitucional, el Supremo, el Agroambiental y el Consejo de la Magistratura se realizó en sesiones públicas y mediante entrevistas. Pero eso no bastó a la oposición, que acusó a Evo Morales de querer acaparar el Poder Judicial. Algunos partidos criticaron que la última palabra en la preselección de los candidatos corrió a cargo de la Asamblea, de mayoría oficialista, ocultando que el proceso electoral fue establecido en la Constitución, aprobada en referéndum antes incluso de que el Movimiento al Socialismo (MAS) de Morales se hiciera con el control mayoritario de la Asamblea.

"En teoría, los aspirantes a los cargos judiciales son apartidistas", explicó Stefanoni. "Pero el MAS de Evo Morales cuenta con dos tercios de la Asamblea, y eso ha generado dudas sobre si los candidatos son independientes".

La oposición ha sabido capitalizar las deficiencias del proceso electoral y la indignación popular contra la construcción de una carretera que iba a atravesar una reserva natural indígena en la Amazonia para llamar al boicot, poniendo en un aprieto a muchos electores. "Si votas nulo, como propone la derecha, o si votas no, como ha pedido el Movimiento Sin Miedo que gobierna La Paz, caes en la consigna política de la oposición", sentencia Stefanoni.

* Artículo aparecido el 16-08-2011 en el diario español Público

La indignación de América Latina

2011-10-15T20:30:00.001-03:00

América Latina se volcó con relativoentusiasmo en la convocatoria indignada que ha resonado en el restodel planeta, y en todos los países de la región, desde Méxicohasta Argentina –con la excepción de Cuba–, se organizaronmanifestaciones que abarcaron más de 100 ciudades.

Atentos al éxito de la marcha mundialque comenzaba en Asia y Oceanía y luego recorría Europa y algunoslugares de África, los indignados latinoamericanos esperaron unashoras hasta hacer suyo el reclamo global. Sólo en Brasil secelebraron eventos en unas 45 poblaciones. Los argentinos prepararona su vez una decena de eventos por todo el país. Ciudades comoCórdoba, La Plata, Mar del Plata, Mendoza, Neuquén, Rosario, SanMiguel de Tucumán y San Salvador de Jujuy se sumaron a lasprotestas. Buenos Aires, por su parte, preparó una gran marcha quefue desde el Congreso hasta la Casa Rosada, el palacio de Gobierno, yque reunió a centenares de personas.

Los indignados en Argentina, queacamparon durante más tres meses frente a la embajada de Españahasta que fueron expulsados por el Gobierno de la ciudad de BuenosAires, forman uno de los movimientos más activos del continente.Comenzaron a reunirse desde mayo en solidaridad con los indignados dela Puerta del Sol, pero después la plataforma cobró fuerza propia,supo incorporar algunas demandas locales, y desde entonces un grupode jóvenes se ha coordinado en comisiones y asambleas permanentes.

También Uruguay, Paraguay, Chile,Colombia, Bolivia, Ecuador, Perú y Venezuela se adhirieron a las marchas, aunque al menos una, la de Bogotá, no tuvo apenas asistencia.

* Artículo aparecido el 16-11-2011 en el diario español Público.

Qué se festeja el 12 de octubre en España

2011-10-12T09:24:00.000-03:00

En el aniversario del descubrimiento de América, Madrid celebra la Fiesta Nacional de España con un despliegue militar que constituye la columna vertebral de los homenajes. Pero, ¿qué se conmemora?

Un 3 de agosto de 1492, el genovés Cristóforo Colombo (Cristobal Colón, de acuerdo con la castellanización de su nombre) salió del puerto Palos de la Frontera, en Huelva, para llegar dos meses y medio más tarde a la isla que los nativos llamaban Guanahani, y que se cree estaba en el archipiélago de las Antillas.

Colón luego realizaría tres expediciones más al continente americano (en 1493, 1498 y 1502), pero sería este primer viaje, financiado por los Reyes Católicos de España, el que pasaría a la historia como el "descubrimiento de América".

En 1918 esta jornada alcanzó la categoría de fiesta nacional. Lo que antes era denominado como la Fiesta de la Raza pasó a denominarse en 1958, con el dictador Francisco Franco, Fiesta de la Hispanidad. Así lo había propuesto el escritor español Ramiro de Maeztu, embajador de Argentina en 1928, que fue asesinado en 1936 al comenzar la Guerra Civil. Sus ideas, no obstante, fueron recogidas por los falangistas, un partido de ideología fascista fundada por el hijo del dictador Miguel Primo de Rivera, José Antonio.

En 1987 esta jornada obtuvo su actual nombre: Día de la Fiesta Nacional de España.
Para conmemorar el "patrimonio histórico, cultural y social común", España asume el 12 de octubre como una fiesta tradicionalmente militar que este año ha contado con 3.100 uniformados. No en vano este día coincide con el Día de las Fuerzas Armadas. El único acto oficial, de hecho, es un desfile castrense que paraliza el centro de Madrid.

Para evitar cualquier tipo de conflictos en este día, el Ministerio de Defensa español ha situado por primera vez el público a más de 100 metros de la tribuna desde la que el rey Juan Carlos, jefe de las Fuerzas Armadas, y representantes del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, presenciaron la parada militar. Así quisieron evitar el protagonismo que otros años han tenido los abucheos del público asistente a los políticos presentes en el acto.

También por primera vez, decenas de pantallas fueron colocadas a lo largo del recorrido de las unidades militares para darle una gran cobertura televisiva al evento. La ceremonia, que corre a cargo del Estado, también ha sido criticada por el gasto que supone para las arcas públicas en una época en la que el Gobierno español ha recurrido a un plan de austeridad tras otro.

No hay, en cualquier caso, ninguna referencia a América Latina, que celebra con otro sentido su propio 12 de octubre, y por tanto, lo denomina de distinta manera: de Día de la Raza, Argentina ha pasado a denominar este día como Día del Respeto a la Diversidad Cultural; Chile, Día del Descubrimiento de Dos Mundos ; Uruguay, Día de las Américas , y Venezuela, Día de la Resistencia Indígena.

* Artículo escrito el 12 de octubre de 2011 en el portal de noticias Infobae América

Los indignados de Europa se unen en Bruselas

2011-10-09T09:00:00.001-03:00

La policía detuvo este sábado a unos 50. Habían llegado a la capital belga después de una marcha a pie de casi 2.000 kilómetros que comenzó hace dos meses y medio. Preparan una convocatoria mundial para el 15 de octubre

Hace tiempo que los indignados europeos no eran noticia. No habían desaparecido, sino que en medio de un silencio mediático muy oportuno, comenzaron una marcha que tenía por destino Bruselas, sede del Parlamento de la Unión Europea. "Nuestro reclamo no es local", argumentaban, así que los indignados europeos se organizaron allá por mayo para participar en una marcha internacional que tuvo Madrid como su punto de partida más lejanos.

La primera columna se puso en movimiento desde Touluse, Francia, el pasado 26 de julio con el objetivo de llegar a París para el 11 de septiembre. Ese mismo día salió otra columna de indignados desde la capital de España. Con el pasar de los días, los indignados alemanes también se preparaban para salir de Aachen para encontrarse en Holanda con sus compañeros de este país.

Otra columna ya había salido de Barcelona hacia París, y mientras tanto, los indignados ingleses se organizaron a su vez para llegar a Bruselas el 8 de octubre, día en el que todos se reunirían allí para organizar la que será una protesta de alcance internacional. La fecha elegida es el 15 de octubre (15-O). Según sus mismos organizadores, para esa jornada se han convocado más de 300 eventos en 45 países. Quieren que para ese día triunfe la primera movilización masiva a nivel global de la historia.

Hasta ese día, las columnas internacionales que han llegado a Bruselas comenzarán a coordinar las propuestas de cada uno de los países europeos con el anhelo de canalizar su indignación en reclamos concretos y visibles ante el Parlamento Europeo, la institución que representa a través de su asamblea a los ciudadanos de la Unión.

Las autoridades belgas se han mostrado en un principio atentas al movimiento y han facilitado un edificio de una universidad para que los indignados tengan un techo bajo el que poder dormir. El lugar de encuentro, en cualquier caso, será siempre el parque Elisabeth, en donde este sábado intervino la policía para desalojar a los que se habían insistido en realizar allí una acampada. Al final 48 personas fueron detenidas, y luego liberadas con el transcurrir de las horas.

Más allá de este percance, los indignados pretenden que la convocatoria del 15-O no se quede dentro del territorio europeo, sino que se difunda más allá de sus fronteras. Las razones que esgrimen son universales, y por eso han tendido un puente también con los indignados de Nueva York, que han conseguido atraer la atención de los medios de comunicación con una acampada en el corazón del poder financiero mundial, identificada con el nombre Ocupemos Wall Street.

* Artículo publicado el 09-09-2011 en el portal de noticias Infobae América

El “ángel de la muerte” no será trasladado a Francia

2011-10-05T22:05:00.000-03:00

El ex capitán de la marina Alfredo Astiz, unode los representantes más significativos de la dictadura argentina (1976-1983),permanecerá por ahora en Argentina. La Corte Suprema de Justicia rechazó por “improcedente”un pedido de Francia que esperaba extraditar al represor, más conocido como “elángel de la muerte”, para juzgarlo por la desaparición de dos monjas francesasdurante el régimen militar.

Según el máximo tribunal, "lajurisdicción penal argentina se está ejerciendo sobre la base del principio deterritorialidad”, que establece que los delitos serán investigados en el lugar donde seperpetraron.

En una resolución de varias hojas, los jueces subrayaron que Franciano tiene “facilidades notoriamente mayores que la República Argentinapara conseguir las pruebas del delito", y que dado que Astiz ya tieneabierta una causa en el país, el acusado no puede ser juzgado dos veces por elmismo delito.

En abril de 2010 otro tribunal argentino se opuso a laextradición del ex marino, pero Francia reclamó entonces a la Corte Suprema, sin éxito. Ahoradeberá esperar a que la causa sobre el asesinato de las religiosas LeónieDuquet y Alice Domon se resuelva en este país.

La insistencia de Francia en este caso tenía por objetivo "prevenirdecisiones absolutamente sorprendentes" por parte de la Justicia argentina, segúnreveló hace más de un año la abogada de las familias de las monjas SophieThonon. Para la letrada, era importante insistir en la extradición de Astiz paraevitar que la Justiciaargentina pudiera volver a condenar con “penas irrisorias” a ex militares delrégimen de represión. Thonon, que acusó a los jueces argentinos de permitir “algunasexoneraciones penales escandalosas”, aseguró que Francia debía “prevenirse anteuna situación idéntica en el caso Astiz”.

En 1990, la Justiciafrancesa condenó en ausencia al ex marino por el secuestro y asesinato de lasdos monjas, mientras que el Gobierno galo solicitaba a Argentina ese mismo año,por primera vez, la entrega del ex marino. Llegaron después otros pedidos deextradición, en 2001 y en 2003, que fueron siempre desestimadas por el paíslatinoamericano.

Astiz ha sido reclamado además por Suecia, España e Italia.Este último país, de hecho, también lo condenó en ausencia a prisión perpetuapor la desaparición de tres italianos. Mientras tanto, Astiz cumple prisiónpreventiva en una cárcel de la provincia de Buenos Aires como imputado en lamegacausa del centro clandestino de detención ESMA, que desde 2009 investiga a19 personas por la desaparición de las monjas y del periodista argentinoRodolfo Walsh, entre otras víctimas.

El “ángel de la muerte” pasó a la fama por servirse de su aire de inocencia parainfiltrarse dentro de Madres de Plaza de Mayo como hermano de un desaparecido.En diciembre de 1977 aquel joven rubio y de ojos azules, asiduo de un grupo deactivistas de derechos humanos, señaló con un beso a las monjas francesas y alas fundadoras de Madres, que horas después fueron secuestradas, torturadas, ylanzadas en vida al río de la Platacon los llamados “vuelos de la muerte”.

* Artículo aparecido el 06-11-2011 en el diario español Público.

Evo Morales paraliza la carretera amazónica

2011-09-28T06:21:00.000-03:00

El presidente boliviano, Evo Morales, ha decidido suspender por ahora la construcción de una carretera que iba a atravesar una reserva amazónica en el centro del país, mientras las dimisiones se suceden en su Gobierno.

Dos días después de que la Policía cargara contra una protesta indígena opositora al proyecto, son ya tres los funcionarios que han renunciado. Aunque había asegurado en repetidas ocasiones que la carretera sería construida "sí o sí", el mandatario boliviano se ha visto desbordado por la repercusión que ha tenido la intervención policial contra una marcha indígena de 1.500 manifestantes, que avanzaba hacia La Paz desde el pasado 15 de agosto.

El entonces ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, señaló como responsable de la agresión al viceministro de Régimen Interior, Marcos Farfán, quien ya ha presentado su renuncia aunque dijo que él no había instruido el operativo contra los indígenas. También Llorenti dimitió poco después.

Además del viceministro y su superior, también abandonaron su cargo la directora de Migración, María René Quiroga, y la ministra de Defensa, María Cecilia Chacón.

Abrumado por los acontecimientos, Morales ha calificado la acción de la Policía como "imperdonable" y ha prometido la creación de una comisión especial con representantes de organismos nacionales e internacionales para investigar los incidentes. "No comparto la medida de intervención de la marcha que ha asumido el Gobierno y no puedo defender o justificar la misma".

El presidente boliviano ha afirmado que no había ordenado a la Policía que cargara contra la marcha y ha asegurado que la construcción de la carretera se detiene hasta que se celebre un referéndum en Beni y Cochabamba, los departamentos que comunicaría la carretera. Los indígenas, descontentos, reanudarán la caminata, ya que la decisión de suspender el proyecto es sólo temporal.

La ruta, cuyo trazado prevé la partición en dos del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), iba a servir de corredor interoceánico para comunicar zonas de Brasil y de Perú, según el Gobierno. Para los indígenas, la carretera es una aberración ecológica y social muy dañina para las comunidades que viven en el Tipnis, asediadas por productores de coca que han ocupado el terreno para plantar sus cultivos.

*Artículo aparecido el 28-09-2011 en el diario español Público.

Un conflicto con los indígenas pone en jaque a Evo Morales

2011-09-27T16:17:00.000-03:00

El apoyo indígena al presidente boliviano Evo Morales hacomenzado a erosionarse. Nunca, desde que llegara al poder en enerode 2006, había sido tan evidente el desencanto de los pueblosnativos con el mandatario aymara, el primero en llegar a lapresidencia desde la independencia del país en 1825. La indignaciónse ha desbordado desde este domingo, cuando la policía reprimió unamarcha que desde hace 43 días trata de avanzar hacia La Paz paraprotestar por la construcción de una carretera en una reservanatural de la Amazonía.

El malestar se ha cobrado ya su primera víctima política con larenuncia de la ministra de Defensa Cecilia Chacón. Además doshuelgas de hambre comenzaron este lunes en Cochabamba y Santa Cruz(centro del país), mientras que grupos indígenas mantienen vigiliasen al menos cuatro ciudades del país desde hace más de una semana.

En las acampadas se ha declarado la alerta por la represiónpolicial, después de que unos 500 policías intervinieran con gaseslacrimógenos en el campamento que los manifestantes indígenas, ensu camino hacia la capital del país, habían levantado cerca deYucumo, a 320 kilómetros al noreste de La Paz.

La comisión de la marcha denunció 37 desaparecidos y la muertede un bebé de tres meses, aunque la policía lo niega. “Lo que seha hecho es evacuar a la gente de la forma más ordenada posible,sacarlos y embarcarlos en vehículos a sus comunidades”, justificópor su parte el ministro de la Presidencia, Carlos Romero. “Se estáhaciendo la clasificación de la gente para enviarla a sus regiones”.

La ONU, en cambio, ha pedido una investigación, y el defensor delPueblo Rolando Villena, que dijo estar sorprendido por lo ocurrido,anunció que impulsará una demanda legal contra el Gobierno.

Horas antes de la represión, tras reunirse con 16 comunidades afavor de su proyecto, Evo Morales había anunciado la convocatoria deun referéndum en los departamentos de Cochabamba y Beni (noreste),las dos regiones que comunicaría la carretera, y había prometidoademás una ley contra los asentamientos ilegales en la reservaforestal por donde pasaría la autopista.

Según los propios organizadores, son unos 1.500 los manifestantesque comenzaron el pasado 15 de agosto una marcha desde Trinidad,capital del departamento de Beni, en dirección a La Paz, a 600kilómetros de distancia. Con el respaldo de indígenas de otrasregiones, se oponen al proyecto vial Villa Tunari-San Ignacio deMoxos, que partiría el Territorio Indígena Parque Nacional IsiboroSécure (Tipnis).

“Bolivia es el país con más reservas probadas y probables degas, y todas están debajo de parques naturales, donde vivencomunidades indígenas”, explicó a esta periodista MarielleCauthin, una de las activistas. “Esto puede llevar a un etnocidio,porque los indígenas viven de la sevicultura, de la caza y de lapesca. Necesitamos caminos, pero no a costa de un sacrificio tanfuerte”.

La construcción de la carretera, de 306 kilómetros, ha sidoadjudicada a la empresa brasileña OAS por 420 millones de dólares.El Gobierno ha insistido en la necesidad de esta ruta que seconvertiría en un corredor bioceánico al atravesar toda la Amazoníay comunicar regiones de Perú con las de Brasil a través de Bolivia.

Los indígenas, en cambio, consideran este proyecto un atropello asus derechos, y exigen que se convoque una consulta popular tal ycomo establece la Constitución, impulsada por el mismo Evo Morales yaprobada por el pueblo en 2009. Los nativos, que han recurrido a laOrganización de Estados Americanos (OEA), han denunciado también lainvasión paulatina del Tipnis por parte de productores de hoja decoca de Cochabamba, llamados “colonizadores”, que han idousurpando terreno del parque con sus cultivos.

* Artículo aparecido el 27-09-2011 en el diario español Público. Fue escrito un día después de regresar de un viaje por Bolivia.

La provincia de Río Negro elige al candidato kirchnerista

2011-09-27T12:22:00.000-03:00

El Gobierno de la presidenta Cristina Fernández afronta con más tranquilidad las elecciones presidenciales después de ganar el domingo en los comicios provinciales de Río Negro, en el sur de Argentina. Carlos Soria, de la coalición Frente para la Victoria (FPV), ha puesto fin a 28 años de gobierno radical, la segunda fuerza parlamentaria del país, con el 49,1% de los votos.

Quedó por detrás el candidato de la Unión Cívica Radical (UCR), César Barbeito, que aunque pertenece a una alianza política diferente, se consideraba también aliado del kirchnerismo.

De las 13 elecciones locales celebradas hasta ahora, el oficialismo sólo ha perdido en la ciudad de Buenos Aires y en la provincia de Santa Fe. Por si fuera poco, Cristina Fernández consiguió el pasado 14 de agosto más del 50% de los votos en las elecciones primarias, convocadas para elegir a los candidatos que pueden presentarse a los comicios presidenciales.

En Río Negro estaban llamados a votar casi 440.000 votantes, el 1,5% del padrón nacional. Esta ha sido la última cita con las urnas antes de las elecciones del 23 octubre, jornada en la que además elegirán gobernador otras nueve provincias.

* Artículo aparecido el 27-09-2011 en el diario español Público.

Una isla de basura asedia al Pacífico

2011-09-16T12:43:00.000-03:00

Unas 100 millones de toneladas de desechos flotan a la deriva en el océano, amenazando a la vida marina. El cúmulo de desperdicios forma un área equivalente a casi todo el territorio de Chile, o dos veces el de Italia.

Cada año, en todo el mundo, se producen 100 millones de toneladas de plásticos. Un 10% termina en el mar. Así es como ha llegado a formarse el llamado trash vortex (vórtice de basura), un área de 700 mil kilómetros cuadrados ubicada entre Estados Unidos y Japón, y que puede llegar a tener en promedio 334.000 piezas de desechos por kilómetro cuadrado.

Esta masa inmensa de residuos fue descubierta en 1997 por el investigador Charles Moore cuando volvía de una competición a vela de Hawaii. "Cada vez que subía a cubierta para inspeccionar el horizonte, veía una botella de jabón, una tapa de la botella o un trozo de plástico flotando" contó por aquel entonces. "Aquí estaba yo en el medio del océano y no había ningún lugar al que pudiera ir que no tuviera plástico".

Fue él quien dio a conocer al mundo científico sobre los seis kilos de residuos plásticos que podían encontrarse en el Norte del Pacífico por cada kilo de placton, el alimento básico de muchos de los organismos marinos.

La también llamada sopa flotante cubre 800 kilómetros de la costa de California, rodea Hawaii, y llega casi hasta Japón. "Los plásticos absorben contaminantes y liberan químicos que van a parar al pescado que comemos", contó el científico Marcus Eriksen, del centro de investigación marino Algalita.

Esta institución, fundada por Charles Moore, realizó en 2008 un estudio en el que descubrió que de 671 peces que analizaron, el 35% estaban contaminados. Más allá del peligro que eso puede representar para el ser humano, también se han encontrado cadáveres de pájaros que tenían el estómago lleno de tapas de botellas de plástico, cepillos de dientes, restos de jeringuillas, y otros restos no biodegradables.

El problema, a juicio de Moore, es que la mayoría de los productos de plásticos se usan una sola vez, y no existe un buen modo de que vuelvan al consumidor para que sean reciclados, por lo que estos residuos pueden terminar en el mar. Este oceanógrafo ha explicado cómo las corrientes submarinas han provocado que a lo largo de los años se concentren en el norte del Pacífico unas 100 millones de toneladas de basura, o dicho de otro modo, el 2,5% de todos los productos de plástico que se han construido desde 1950.

No deja de ser llamativo que el 20% de los residuos vienen de las mismas embarcaciones marinas que surcan los mares mientras que tres de los países que generan parte de los desechos del norte del Pacífico son México, Australia y China, grandes consumidores y productores de residuos.

Debido a la salinidad de las aguas, la temperatura, y sobre todo la escasez de viento, en el Pacífico Norte se ha creado una zona en la que las corrientes marinas apenas tienen movimiento. Esta área se llama Giro del Pacífico Norte, y es el más grande de los cinco principales que existen en el planeta.

"Los vientos y las corrientes tienden a dirigir a la materia que flota en el agua hacia la zona central de baja energía del remolino", explica Greenpeace. Los trozos de plástico se degradan poco a poco con la luz del sol, se desintegran en minúsculos pedazos, y así terminan en el estómago de aves y de todo tipo de animales marinos. El daño que hacen al ecosistema marino es incalculable, aunque la ONU lanza algunas cifras: cada año, mueren un millón de aves y hasta 100.000 animales marinos por tratar de deglutir residuos plásticos.

Semejante extensión de basura podría ser muy impactante sólo a simple vista, pero el plástico es transparente y la mayor parte de los residuos están justo debajo de la superficie, así que las fotos por satélite no podrían mostrar el horizonte de desechos que cubre el norte del océano Pacífico.

Soluciones, por ahora, no hay ninguna. El impacto medioambiental es extraordinario, y las medidas para revertirlo deberían plantearse a largo plazo para ser sostenibles. Hay, no obstante, algunas iniciativas como la del Proyecto Kaisei, que estudia el detritus de los residuos para evaluar la posibilidad de transformarlos en algún tipo de combustible.

Esta institución, junto con otras organizaciones ecológicas, alertan del perjuicio medioambiental que conlleva la existencia de la isla de la basura, aunque no haya fotos impactantes, y aunque no se perciba desde tierra adentro. Éste es un riesgo real del que no está excluido el ser humano.

* Artículo publicado en el portal de información Infobae América

Menem, un historial de procesos

2011-09-15T15:58:00.000-03:00

"Estoy conmocionado. Acusamos a 18 personas y, después de 35 meses de juicio, las 18 fueron absueltas". Las palabras del fiscal Mariano Borinsky reflejan su gran desconcierto cuando, en el juicio por contrabando de armas contra el expresidente Carlos Menem (1989-1999) y otros 17 acusados, escuchó la resolución final del tribunal federal de Buenos Aires a cargo del caso: todos inocentes.

"Tenemos que esperar al 7 de noviembre, cuando se den a conocer los fundamentos", explicó Borinsky al anunciar que apelará el fallo. "Me cuesta entender y pensar con qué lógica, después de tres años de juicio y dos de preparación, se pudo llegar a una conclusión así; fuimos dos fiscales que coincidimos y un juez en disidencia [de tres]".

La sorpresa por la sentencia no ha sido sólo suya. Este era uno de los casos que más atención había suscitado, ya que involucraba a Menem en la venta ilícita de 6.500 toneladas de armas y munición a Croacia y Ecuador.

Los envíos, entre 1991 y 1995, causaron una gran polémica, porque la ONU había impuesto por entonces un embargo militar contra la zona de los Balcanes y porque Argentina era uno de los cuatro garantes de paz que, a través del Protocolo de Paz de Río de Janeiro, debía encontrar una salida pacífica a la disputa territorial entre Ecuador y Perú en su frontera amazónica.

Este proceso, además, tenía la particularidad de ser el primero que llevaba al banquillo a un exgobernante elegido en las urnas. De esta manera, Menem fue acusado de contrabando agravado en el juicio, que comenzó a finales de 2008. Siete años antes, había llegado a estar detenido bajo la acusación de liderar una "asociación ilícita" de tráfico de armas. Luego supo conmutar su pena de cárcel por el arresto domiciliario, hasta que a finales de 2001 la Corte Suprema lo dejó en libertad.

Maximiliano Rusconi, abogado defensor de Menem en este pleito, consideró desde un comienzo que el juicio era insostenible. "La orden del expresidente fue que las armas se enviaran a países sin conflicto", contó a Público. "Ni Croacia ni Ecuador estaban en la lista. Lo que sucedió es que esos decretos fueron incumplidos", aseguró.

Menem goza de inmunidad parlamentaria por su condición de senador (cargo que pretende revalidar en las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias del 23 de octubre), así que no puede ser arrestado si antes no es desaforado por la Cámara Alta. Sí puede ser procesado y enjuiciado, de modo que sus fueros parlamentarios no le protegen de las resoluciones que adopten las causas penales en curso.

Otros procesos

El exmandatario todavía no ha hecho frente a ninguna condena, a pesar de tener varios procesos de corrupción abiertos contra él. "El problema es que el poder judicial ha estado sometido al poder político durante varios años", explicó a este diario Luis Villanueva, de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) de Argentina. "Menem armó una Corte Suprema a su medida con funcionarios que le eran leales y afines. Lo mismo sucedió con el Fuero Criminal y Correccional Federal, que es la parte de la Justicia que investiga los casos de corrupción del país", precisó.

La mitad de los jueces que hoy realizan las investigaciones en este fuero provienen de la época de Menem, según la ACIJ. Si a ello se le suman otros problemas que afectan a la Justicia, como la escasez de recursos económicos, la falta de capacitación de los investigadores o los fallos que afectan a los mismos procedimientos, se entenderá por qué las causas avanzan muy despacio y terminan a favor del encausado. "Sobre todo las de corrup-ción", añade Villanueva, "que tienen un promedio de 16 años de investigación".

"Yo entré por la puerta grande de la Casa de Gobierno y salí por la puerta grande", dijo Menem en una ocasión. Su orgullo se ha mantenido inamovible todos estos años, mientras ha visto caer muchas de las causas abiertas en su contra desde que dejó la Presidencia. Parece que, de momento, todo seguirá igual por un tiempo.

* Artículo aparecido el 15-09-2011 en el diario español Público

Órganos detenidos en el tiempo

2011-09-12T00:59:00.000-03:00

"La imagen de un órgano enfermo detenido en el tiempo tiene inevitablemente un pasado y un futuro”. Esta es la razón de ser del Museo de Patología de Argentina, perteneciente a la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

Sólo apto para no impresionables, dicen. Sin afán de querer ser sorprendente, este museo es uno de los tesoros más recónditos de la medicina argentina. Un par de salas, revestidas de lo que en su día fueron simples aulas de clase, albergan más de 2.000 órganos exhibidos en frascos colmados de formol. Lo que antaño fueron miembros deformes, entrañas enfermas o fetos que no llegaron a ser vida, hoy son muestras anatómicas fundamentales que sirven para proyectar en el futuro los conocimientos obtenidos de su estudio.

“Se recolectaron órganos hasta las décadas de 1960 y 1970”, cuenta el doctor José Napoli, director del museo. “La iconografía de los libros era muy cara por aquel entonces, así que la única manera de ver los órganos enfermos era guardándolos”.

Las piezas que aquí se muestran fueron rescatadas en autopsias realizadas en su mayoría a inmigrantes. En la época en la que se constituyó el museo, a finales del siglo XIX, eran sobre todo ellos los que morían sin un reclamo que los despidiera, sin nadie que se presentara para reivindicar sus cuerpos. Les esperaba el destino de servir a la ciencia a través de la cátedra de Patología, creada por quien también fuera el fundador del museo, Telémaco Sussini.

Además de ser el primer becario de la UBA, Sussini fue también el inventor de la primera ambulancia en Argentina. “Él tenía la idea de que el hospital tenía que ir a la casa de la gente”, explica Napoli. “Y creó la ambulancia tirada por caballos. Era un instrumento de asistencia, de medicina pública, para socorrer a los pacientes”.

Pese a ser el padre de la cátedra de Patología, en cierto momento Sussini renunció a ella tras considerar que ya había hecho todo lo que creía indispensable. “Se dedicó entonces a estudiar la economía en la medicina, porque decía que muchos de los problemas médicos eran en realidad problemas económicos”, añade Napoli. “Es decir, que entendió que muchas de las enfermedades son de los pobres”.

Si se tiene en cuenta que la única enfermedad erradicada por el hombre es la viruela, el museo hoy es testimonio de muchas enfermedades que están lejos de ser sólo muestra de vitrinas. Sirven al presente y por eso un texto a la entrada del museo se encarga de recordarlo: “La materia orgánica ha sido conservada no con la falsa ilusión de eternidad, sino con la intención de poder detener y mostrar visualmente la enfermedad (…). Este es un lugar para la reflexión, la comprensión y el sentido de la vida desde nuestras posibilidades humanas, apoyados o no en una creencia superior de cualquier índole”.

Museo de Patología
c/ José Evaristo Uriburu 950, 4º. Buenos Aires
Teléfono: (011) 4508 3604
Horario: Lunes a Viernes de 14:30 a 18:30. Entrada gratuita.
Página web: http://www.fmed.uba.ar/museo

* Artículo publicado el 29-08-2011 en el diario español Público

Un intruso en la familia

2011-09-09T13:58:00.002-03:00

No se asusten los que no sepan de economía. Desde el Museo de Deuda Externa, dependiente de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA), recuerdan lo que dijo en una ocasión el famoso intelectual y escritor argentino Raúl Scalabrini Ortiz: “Los asuntos de economía y finanzas son tan simples que están al alcance de cualquier niño. Sólo requieren saber sumar y restar”. Y si alguien no entiende a un economista, “debe preguntar hasta entender. Y si no entiende, es que está tratando de robarlo”.

Bajo la premisa de “Deuda externa, nunca más”, se instauró este museo de vocación crítica y social. Así, el visitante podrá conocer los atropellos y las mentiras que acompañaron el endeudamiento de Argentina y que consiguieron sumir en la pobreza a uno de los países más ricos del continente.

En la década de los noventa, cuando la deuda externa llegó a su apogeo, ni los ámbitos académicos ni los medios de comunicación hacían mención alguna a este asunto relegado a los especialistas. Así llegó el colapso económico de 2001-2002 y la consiguiente crisis política y social más salvaje que haya sufrido Argentina en los últimos años. Por aquella época, un grupo de 20 voluntarios, estudiantes y graduados en Ciencias Económicas, vio la necesidad de rescatar un tema considerado tabú. Lo hicieron a través de su facultad, que en aquel momento era la única, de todas las que forman la UBA, que no contaba con un museo propio. Desde entonces han organizado dos muestras permanentes en las que explican el proceso de la deuda externa desde los años de la colonización hasta el presente. Pero el trabajo continúa.

Conscientes de que este asunto comenzaba a tener cada vez más proyección, no se conformaron con el Museo de la Deuda Externa. A lo largo de estos años han salido del recinto universitario y se han acercado a instituciones y a colegios con charlas, proyecciones e incluso con una colección de historietas en las que se aborda la relación del país con el FMI, el canje de deuda por educación, o “las actuaciones estelares” de las sucesivas administraciones, entre las que destaca la de la dictadura (1976-1983) y la del expresidente Carlos Menem (1989-1999).

Todos estos proyectos nacen por “una responsabilidad social con la comunidad de la que formamos parte”, dicen desde el museo. Convertibilidad, bonos, reestructuración, cesación de pagos o la función de los acreedores internacionales ya no deben ser cuestiones obtusas de difícil explicación, sino conceptos reconocibles con el fin de que no vuelvan a producirse más engaños, ni saqueos. La trayectoria de Argentina ha servido de ejemplo en este caso, pero tantos otros países pueden aprender de sus errores. “Es un compromiso con la verdad histórica”, añaden, que no debería tener fronteras.

Museo de Deuda Externa
c/ José E. Uriburu 781 (Edificio Anexo de la Facultad Cc Económicas)
Teléfono: (0054) 11 4374-4448 (int. 6552)
Horario de atención: lunes a viernes de 9 a 21 h.
Página web: www.museodeladeuda.com.ar

* Artículo aparecidoel 09-08-2011 en el diario español Público

La Unión Europea bloqueará el petróleo de Siria

2011-09-02T20:06:00.009-03:00

Desde este sábado el Diario Oficial de la Unión Europea cuenta con una directriz más: la prohibición de importar petróleo sirio o cualquiera de sus derivados. Pero aunque la medida se extiende a todo derivado del crudo, no entrará en vigor hasta el 15 de noviembre, a petición de Italia, para garantizar la entrega de contratos ya pactados.
Ésta es la quinta ronda de sanciones de Los Veintisiete, que ya había prohibido el ingreso a su territorio a 50 personas relacionadas con el régimen, incluido el presidente sirio Bashar al Assad, y que además había impuesto un embargo de armas y la prohibición de comerciar con nueve empresas próximas al Gobierno.

¿Cómo afectará esta decisión a las exportaciones y a la economía de un país cuya posición estratégica es fundamental?

Para la Unión Europea, no supondrá un gran sacrificio prescindir del petróleo de Siria. Según la agencia de estadística europea Eurostat, sólo el 1,5% del petróleo que importa el bloque proviene de Siria (en comparación, de Libia se exporta casi el 10% del petróleo que consume la Unión). Esto significa que la Unión Europea dejará de pagar a Siria 4,1 millones de dólores al año. Una cifra no muy cuantiosa.
El daño a la economía siria, en cambio, es considerable. El 94% de sus exportaciones van a parar a la Unión Europea, sobre todo a Alemania (32%), Italia (31%), Francia (11%), Holanda (9%) y Austria (7%), de acuerdo con la Agencia de Información a la Energía estadounidense (EIA).
Al mismo tiempo, lo que Siria exporta a Estados Unidos es irrelevante, más allá de que el pasado 18 de agosto el presidente Barack Obama anunciara el bloqueo de las exportaciones petroleras y la prohibición a ciudadanos de su país de invertir en el país de Bashar Al Assad.
En 2010, Siria exportó unos 385.000 barriles por día, una producción muy lejana a la que llegaba en 1995 con sus 610.000 barriles diarios. Quien se encarga de toda esta extracción de petróleo es un consorcio formado en un 50% por la Compañía Estatal de Petróleo Sirio y en su otra mitad sostenida sobre todo por la multinacional anglo-holandesa Shell (con una participación del 32%).
La producción de petróleo y gas representa en Siria un 20% del PIB nacional (es decir, una quinta parte del producto interior bruto), así que es cierto que el Gobierno de Al Assad verá reducidos sus ingresos, pero como los beneficios estatales provienen sobre todo de la agricultura, el bloqueo europeo no es necesariamente una estocada mortal para la economía nacional.
No obstante, la importancia de Siria no se limita a la producción petrolífera: su posición estratégica lo convierte en una nación clave por el llamado gasoducto árabe, un conducto de 1.200 kilómetros de longitud que se extiende desde Egipto hasta Libia y que pasa también por Jordania y Siria, además de involucrar al Líbano y a Turquía.

Artículo publicado el 02-09-2011 en Infobae América

Uruguay publica un listado de víctimas de la dictadura

2011-09-01T23:29:00.002-03:00

El Gobierno de Uruguay ha publicado una lista con los nombres de 465 víctimas de la última dictadura (1973-1985), entre los que se incluyen 88 casos que fueron archivados bajo la Ley de Caducidad, que desbloqueó hace dos meses el presidente José Mujica mediante un decreto.

El listado, publicado en la página web del Ejecutivo, incluye todas las denuncias presentadas ante la Justicia uruguaya sobre desapariciones o asesinatos durante la dictadura. A partir de ahora cualquier ciudadano podrá pedir todo tipo de información sobre los procesos judiciales. También permitirá a los magistrados conocer las causas que ahora se pueden investigar y solicitar la reapertura de los casos.

El Gobierno advierte, sin embargo, que en la lista quizás no aparecen los nombres de todas las víctimas de la dictadura, "debido a la dispersión de la información existente al respecto", dado que "no existe un índice específico de estas causas en dependencias del Poder Judicial".

En esa relación de nombres se incluyen tanto las causas que siguieron su trámite como las bloqueadas por la Ley de Caducidad de 1986, que impide la investigación de crímenes perpetrados por los militares entre 1973 y 1985. Esta normativa tiene una cláusula, no obstante, que otorga al Ejecutivo la capacidad de decidir qué causas pueden ser juzgadas y cuáles no.

Pero como escollo siempre han estado los dos referéndums con los que la ciudadanía ratificó la ley en 1989 y 2009, hasta el punto de que abrieron en mayo una crisis en el Gobierno cuando una parte de la coalición trató sin éxito de anular la norma por vía parlamentaria.

Aún con la Ley de Caducidad vigente, el Frente Amplio el partido gobernanteha tratado de revertir la impunidad que esa legislación concede a los militares por delitos de terrorismo de Estado. El primero en hacerlo fue el expresidente Tabaré Vázquez (2005-2010), que habilitó la investigación de algunas causas.

Mujica fue más allá al revocar en junio, por "razones de legitimidad", todos los actos administrativos de gobiernos anteriores que habían paralizado los 88 casos. Tiene bien presente Mujica que el próximo 1 de noviembre prescriben, por sentencia de la Corte Suprema de Justicia, todos los delitos cometidos durante la dictadura, al ser considerados "ilícitos comunes y no de lesa humanidad", que no prescriben.

* Artículo aparecido el 02-09-2011 en eldiario español Público

Conmoción en Argentina por el asesinato de una niña de 11 años

2011-09-01T23:25:00.001-03:00

La desaparición y posterior asesinato de una niña de 11 años en Argentina ha conseguido paralizar al país durante la última semana. Nueve días de incertidumbre han logrado reunir en torno a este caso una atención mediática extraordinaria y una deferencia social a la que se han sumado tanto políticos como personalidades de toda índole.

Después de la racha de elecciones que ha vivido el país en las últimas semanas, el tema principal ha pasado a ser Candela, con las diferentes variantes que comenzaron a despuntar en torno a su desaparición. Artistas como el actor Ricardo Darín o el director cinematográfico Juan José Campanella pusieron su rostro a una campaña llamada 48 horas por Candela, que desde la televisión no dejaba de anunciarse para dar con el paradero de la menor.

La desaparición de la menor pasó a ser una preocupación política, y el Gobierno de la provincia de Buenos Aires ofreció una recompensa de 100.000 pesos (casi 17.000 euros) a quien pudiera brindar datos fidedignos. No quedó afuera ni la presidenta CristinaFernández, que recibió a la madre de la niña en el palacio de Gobierno, aunque no se publicaron fotos del encuentro.

El Ejecutivo se ha tomado el caso muy a pecho, y ha anunciado que seguirá "colaborando con todos los medios para esclarecer el hecho y que la Justicia sancione a losresponsables".

Candela Rodríguez vivía en el barrio de Hurlingham,al oeste de la provincia de Buenos Aires. Desapareció el lunes 24, cuando salió de su casa para encontrarse con unas amigas con las que iba a un encuentro de niños exploradores en una iglesia. El caso despertó tanta atención que en los últimosdías 2.000 policías se sumaron al operativo de su búsqueda y 800 viviendas fueron registradas.

Muerta por asfixia

El país estuvo en vilo hasta el pasado miércoles, cuando el cuerpo de Candela fue hallado dentro de una bolsa al lado de una autopista, a unas 30 manzanas de su casa. Ayer se confirmó que Candela había muerto a los siete días de su cautiverio por "asfixia mecánica por sofocación", sin que hubiera indicios de abuso sexual. El fiscal encargado del caso es prudente en sus declaraciones, pero las especulacionesmediáticas han abierto el abanico y entre las teorías que manejan se incluye la posibilidad de un ajuste de cuentas relacionado con el padre, que cumple condena por robo de vehículos.

La organización Missing Children ha aprovechado para comunicar que el caso de Candela es excepcional, porque la mayoría de las desapariciones responde a problemas familiares o de la adolescencia. "La buena noticia es que en el 90% de los casos los niños aparecen y todo se resuelve, como máximo, en una semana", señalaron. Hoy se busca todavía a 210 niños menores de edad.

* Artículo aparecido el 02-09-2011 en el diario español Público

Bolivia condena la masacre del 'Octubre Negro'

2011-09-01T07:03:00.007-03:00

Casi ocho años después de la masacre conocida como Octubre Negro, el Tribunal Supremo de Bolivia emitió ayer una sentencia contra siete de los 17 acusados.

Dos exministros del Gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada fueron condenados a tres años de prisión por ser partícipes en la matanza de al menos 67 civiles. Además, hubo 450 heridos. Otros cinco militares recibieron penas que oscilan entre los 10 y 15 años de cárcel por el delito de "genocidio bajo la modalidad de masacre sangrienta", especialmente en El Alto, junto a La Paz.

A pesar de ser histórica, la resolución de la Justicia ha generado una satisfacción más bien tibia. La Central Obrera Boliviana no dudó en calificarla de "benévola", aunque lo que sobre todo pesa es que el principal responsable de la masacre, el expresidente Sánchez de Lozada, sigue prófugo en Estados Unidos, a pesar de los esfuerzos de la Fiscalía por extraditarlo a él y a siete de sus exministros. Dos de ellos huyeron también a Estados Unidos, mientras que otros cuatro se fugaron a Perú y uno más, el exministro de Educación Hugo Carvajal, eligió España como refugio.

Ya lo dijo el ministro de Comunicación, Iván Canelas, al señalar que "los verdaderos autores intelectuales siguen fuera del país".

La matanza se remite a octubre de 2003, cuando Sánchez de Lozada hizo uso de la fuerza militar para reprimir una movilización popular que protestaba contra la decisión gubernamental de exportar gas a Estados Unidos y a México a través de puertos de Chile, al que Bolivia reclama el acceso soberano al mar que perdió en 1879. Las revueltas, en las que participó el por entonces líder indígena Evo Morales, habían comenzado un mes antes con la demanda popular de nacionalizar e industrializar el gas.

La posterior represión militar desencadenó protestas multitudinarias en todo el país, que terminaron con la muerte de más de 60 campesinos y la renuncia de Sánchez de Lozada, que se marchó precipitadamente a Estados Unidos.

* Artículo aparecido el 01-09-2011 en el diario español Público.

La mujer que tuvo que elegir a qué hijo salvar

2011-08-19T13:40:00.006-03:00

"Nunca había enfrentado ese dilema en mi vida". Wardo Mohamud Yusuf, de 29 años, tuvo que tomar una decisión que le pesará por siempre. Caminaba con sus dos hijos hacia el campamento de refugiados de Dadaab, en Kenia. Su hijo de cuatro años la agarraba de la mano, mientras ella transportaba en su espalda a una bebé de apenas un año.

Cundo el mayor cayó desmayado por el calor, el hambre y la sed, su madre se detuvo y volcó un poco de agua sobre su cabeza para reanimarlo. El niño no volvía en sí. Su madre trató entonces de llamar la atención de las familias que pasaban a su lado en aquella huida, pero nadie reaccionó.

"Finalmente, decidí dejarlo atrás, en el camino y al amparo de Dios", confesó Mohamud Yusuf ya desde Dadaab. "Ahora vuelvo a experimentar el dolor de abandonar a mi hijo. Me despierto por las noches y pienso en él. Me siento aterrorizada cuando veo a un niño de su edad".

Tomar una resolución de semejantes consecuencias, dejar en el camino a un hijo para salvar a otro, marca de por vida a muchos padres que hoy huyen de su país para intentar sobrevivir en otro lugar. El camino suele ser largo y seco. Sin apenas agua, sin comida, y con largas horas bajo el sol, son muchos los progenitores que deben abandonar a sus hijos en medio del camino.

Lo peor ni siquiera ha pasado para Mohamud Yusuf. El doctor John Kivelenge, experto en salud mental del Comité Internacional de Rescate en Dadaab, admite que la madre somalí no tenía otra opción. "Es una reacción normal a una situación anormal. Ellos no pueden sentarse a esperar la muerte juntos", explicó. "Pero después de un mes, sufrirán un desorden por estrés postraumático, lo que significa que tendrán recuerdos y pesadillas".

"La imagen de los niños a quienes abandonaron volverá a ellos y los acosará", añadió. "Además, dormirán mal y tendrán problemas sociales".

El caso de Mohamud Yusuf no es aislado. Una mujer de su edad, Faduma Sakow Abdullahi, también trataba de llegar a Dadaab con un bebé y con sus otros hijos de cinco, cuatro, tres y dos años. Estaban a punto de llegar al campamento, a un día de distancia, cuando se detuvieron a descansar un instante. Sus dos hijos mayores se acostaron pero no se volvieron a levantar.

Sakow se preguntó qué hacer. Llevaba agua en un envase de cinco litros, pero no era suficiente para todos. Decidió que debía abandonar a sus dos hijos de 5 y 4 años, pero no fue fácil. Se alejaba y volvía sobre sus pasos, incapaz de irse, hasta que se dio cuenta de que la vida de sus otros hijos también estaba en peligro y que no podía esperar. Al final dejó a sus hijos moribundos allí, a la sombra de un árbol.

Ésta es sólo uno de los rostros más espantosos de una hambruna y una sequía que está diezmando Somalia.Más de 29 mil niños menores de cinco años han muerto en los últimos tres meses por desnutrición o por falta de agua. Tras más de dos décadas de guerra civil y con la grave hambruna que padecen cinco de sus provincias, el centro de Control y Prevención de enfermedades de Estados Unidos también ha cifrado en 300 mil las personas que han huido del país.

Según la ONU, unas tres millones de personas necesitan "ayuda inmediata para salvar su vida". Más de 12 millones de personas en todo el Cuerno de África necesitan alimentos para paliar la hambruna, que afecta con especial saña a determinadas zonas de Somalia en donde viven 450 mil personas.

Por si fuera poco, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha alertado de que una epidemia de cólera se está propagando por el país africano. La infección intestinal, obtenida en ocasiones tras la ingestión de agua contaminada, causa diarrea grave y vómitos, por lo que deja a los niños pequeños especialmente vulnerables a la muerte por deshidratación.

La ONG Avaaz ha comenzado una campaña de recolección de firmas con el fin de pedir al Consejo de Seguridad de la ONU que se involucre en este asunto para impedir lo que sucedió hace 19 años, cuando una hambruna en Somalia terminó hace casi dos décadas con la vida de 300 mil personas.

* Artículo escrito el 18-08-2011 para el portal de noticias Infobae América.

Fernández acaricia su reelección con más fuerza que nunca

2011-08-15T20:02:00.004-03:00

Muy mal le tendrían que ir las cosas a la presidenta argentina Cristina Fernández para no volver a ser la próxima jefa de Estado durante cuatro años más. Las elecciones primarias de este domingo lo han demostrado sin sutilezas: la mandataria consiguió el 50,07% de los votos, con una ventaja de casi 38 puntos sobre su segundo contrincante, lo que la convierte en la candidata preferida para ser reelegida en los comicios presidenciales del próximo 23 de octubre.

“Nunca me la creí”, ha dicho ayer una risueña Cristina Fernández. “He aprendido más de las derrotas que de los triunfos”. La presidenta destacó la participación en estas elecciones primarias, obligatorias para los argentinos, al haber votado el 77,8% de los 28,8 millones de ciudadanos convocados a las urnas, una concurrencia superior a las registradas en los últimos años.

Estos comicios inéditos, necesarios para elegir a los candidatos que podían presentarse a las elecciones presidenciales y legislativas de dentro de poco más de un mes, dejan dos conclusiones muy claras. La primera, que la diferencia tan grande de votos que ha conseguido la presidenta con respecto a sus rivales indica que la oposición no convence. La segunda, que el modelo kirchnerista representado por Cristina Fernández se ha convertido en la opción más elegida por los argentinos en 23 de los 24 distritos electorales del país.

De esta observación puede extraerse otro análisis. Este año también se están celebrando elecciones locales en casi todas las provincias del país, y los candidatos apoyados por el oficialismo perdieron en algunas de las regiones más importantes. Aquellos resultados se interpretaron como un avance del antikirchnerismo, pero el desenlace de las primarias desmiente semejante apreciación, y desvelan que la gestión de la presidenta ha sido premiada aun en sectores tradicionalmente opositores.

Si además se comparan estos comicios con otras elecciones presidenciales, se puede concluir que el respaldo a Cristina Fernández es histórico. Desde el retorno de la democracia en 1983 sólo la ha superado un presidente, Raúl Alfonsín, que consiguió aquel año casi el 52% de los sufragios.

La presidenta, por tanto, ha recibido aún más apoyo que en los comicios presidenciales de 2007. Y la oposición ya no puede aglutinarse en un frente común porque la ley lo impide, más allá de las diferencias ideológicas de los tres candidatos más votados después de la mandataria, que son el radical Ricardo Alfonsín, el exmandatario Eduardo Duhalde, y el socialista Hermes Binner.

De mantenerse esta tendencia, Cristina Fernández no sólo ganará las elecciones presidenciales, sino que además no tendrá que pasar por una segunda vuelta. Por todo esto tiene motivos para sentirse contenta. Los números están de su lado.

Auge de la izquierda

La sorpresa en las primarias ha sido Hermes Binner, gobernador de la provincia de Santa Fe, que por primera vez se presenta a las elecciones presidenciales después de una gestión muy valorada en su región. Con su 10,26% de respaldo no queda muy lejos de los dos rivales que le preceden, el radical Ricardo Alfonsín y el expresidente Eduardo Duhalde, aunque hasta ahora ambos tenían más presencia nacional que el santafesino.

La izquierda también celebra el resultado obtenido por Jorge Altamira, fundador del Partido Obrero, que consiguió el 2,48% de los sufragios. Altamira acudió a Twitter en su intento de superar el 1,5% del padrón electoral necesario para competir en las presidenciales de octubre, y su campaña llamada #unmilagro despertó tantas simpatías que comenzó a difundirse de manera sorprendente.

La que casi resultó expulsada del escenario electoral fue Elisa Carrió, la segunda candidata más votada en los comicios presidenciales de 2007. Además han quedado afuera tres candidatos de los diez que esperaban presentarse a las presidenciales.

* Artículo aparecido el 16-08-2011 en el diario español Público

Fernández mide la fuerza de sus rivales en las urnas

2011-08-14T21:52:00.003-03:00

Por primera vez en su historia, unos 28,8 millones de argentinos eligieron en las primarias de ayer a los candidatos que competirán en los comicios presidenciales y legislativos del 23 de octubre. Definidas por algunos medios como "un salto al vacío" porque no se sabe para qué sirven ni qué significan, estas elecciones se revelan como el mejor termómetro para calcular la verdadera proyección de los aspirantes a la Casa Rosada.

Como cada alianza presentó un solo candidato para evitar la competencia interna, los comicios dilucidarán si hay algún opositor con el suficiente apoyo que pueda desafiar a la presidenta, Cristina Fernández, aspirante a la reelección y líder en todas las encuestas. Debido al sistema presidencialista, es posible que algunos votantes se decanten por un dirigente para la Jefatura de Estado, pero luego, con el fin de equilibrar fuerzas, prefieran en el Parlamento una fuerza distinta, ya que también están en juego 130 diputados y 24 senadores nacionales.

Éste es un año en el que muchas provincias eligen a sus gobernadores y legisladores locales. Los afines al Gobierno han ganado seis de los 11 comicios celebrados, pero las primarias darán un panorama más lúcido de quiénes, a nivel nacional, tienen posibilidades de alcanzar la presidencia.

Cristina Fernández espera conseguir al menos el 40% del apoyo electoral, lo que reduciría al mínimo las esperanzas del resto de sus contrincantes. Basta que la jefa de Estado le saque diez puntos a su inmediato rival en las elecciones presidenciales o que consiga el 45% de los votos para que evite la segunda vuelta y, así, se consagre en el Gobierno por cuatro años más.

Dos alternativas de peso

Debilitada y fragmentada, la oposición tiene dos candidatos que resuenan con relativa fuerza. Uno es el diputado Ricardo Alfonsín, hijo del primer presidente que conoció Argentina después de la dictadura: Raúl Alfonsín. Se presenta por la Unión Cívica Radical (UCR), un espacio político histórico, fundado a finales del siglo XIX, el único en hacerle sombra al peronismo.

Le sigue en intención de voto, por detrás de Fernández, el expresidente Eduardo Duhalde, mentor del difunto marido y antecesor de la actual mandataria. Espera, desde el peronismo opositor al kirchnerista, captar el voto que reniega del Frente para la Victoria (FPV), la coalición oficialista.

La oposición intenta no perder fuelle y recuerda que en las elecciones locales salió malparado: Mauricio Macri repite en la alcaldía de Buenos Aires y en la provincia de Santa Fe quedaron terceros. Ambas plazas son el tercer y el cuarto distrito electoral más grandes del país. El segundo más importante es la provincia de Córdoba, donde ganó hace una semana un peronista distanciado del Ejecutivo.

El primero, donde vive el 37,5% del padrón electoral, es la provincia de Buenos Aires, una zona en la que el oficialismo siempre ha tenido un gran apoyo popular. Hasta el 23 de octubre no se celebrarán las elecciones provinciales en esta región, y lo mismo sucede en Entre Ríos, San Juan y San Luis. En las cuatro jurisdicciones se celebraron ayer primarias para los cargos provinciales que se elegirán en otoño. Pero estaba previsto que los resultados se conociesen de madrugada.

* Artículo aparecido el 14-08-2011 en el diario español Público

Cristina apela a la unidad para continuar el 'modelo Kirchner'

2011-08-11T20:27:00.004-03:00

La presidenta argentina Cristina Fernández desapareció ayer de escena. Se supo que la novia de su hijo mayor había perdido el embarazo, anunciado hace menos de un mes por la misma mandataria, así que se suspendieron todas sus actividades oficiales para que pudiera trasladarse a la provincia sureña de Santa Cruz y de este modo estar cerca de su familia.

La noche anterior, el ánimo de la jefa de Estado era otro. Le tocaba a ella el cierre de campaña previa a las elecciones primarias de este domingo, en las que se votan a los candidatos para los comicios presidenciales y legislativos del próximo 23 de octubre. Fernández, que apuesta por su reelección con la coalición Frente para la Victoria (FPV) bajo el cartel de "Cristina2011 Fuerza Argentina", anunció que su proyecto consiste en profundizar el modelo político comenzado en 2003 por su difunto marido y antecesor, Néstor Kirchner, y continuado por ella desde 2007, cuando asumió su cargo al frente del Gobierno.

Las menciones a "él", como hace referencia a su esposo desde su fallecimiento, fueron continuas. "¡Qué cabeza y corazón tenía!", dijo sobre su marido. "Tan grande que no le entró en el cuerpo. Estalló de tanto pelear por mí, de tanto defenderme".

La presidenta también hizo alusión a las protestas sociales que recorren España y Chile, e indicó que más allá de los movimientos especulativos de los mercados, hay que escuchar a quienes exigen el fin de los recortes. "Aquí hay algo más que política. Este proyecto tiene valores que no cotizan en las bolsas", afirmó.

Subida de las pensiones

Antes de su intervención habló el actual ministro de Economía, Amado Boudou, que acompaña a Cristina Fernández en su campaña electoral como candidato a vicepresidente. Su propósito fue destacar algunas de las medidas del Gobierno, como la subida de las pensiones o la asignación universal, un subsidio que se entrega a las familias más pobres con el objetivo de que sus hijos asistan al colegio y se hagan controles médicos cada cierto tiempo.

El remate del acto lo dio después la mandataria. Desde el Teatro Coliseo de Buenos Aires, lugar que empleó su marido ocho años antes para anunciar sus planes políticos para el país, Cristina Fernández aseguró que el Gobierno "no tiene una sola medida de la cual avergonzarse" durante los ochos años que lleva el kirchnerismo al frente del Ejecutivo.

Cristina Fernández, de 58 años, lidera por ahora todas las encuestas para las elecciones presidenciales, a las que se presentan diez postulantes. En las elecciones primarias de este domingo, obligatorias para los 28 millones de argentinos llamados a las urnas, se someten a sufragio 10 listas de precandidatos a presidente que deberán obtener al menos el 1,5% de los votos (poco más de 300.000) para que estos puedan convalidar su candidatura.

* Artículo aparecido el 12-08-2011 en el diario español Público

La capital de Argentina se entrega a la derecha de Mauricio Macri

2011-07-31T20:53:00.004-03:00

El Gobierno peronista de la presidenta Cristina Fernández se muerde los labios y mira el calendario: faltan menos de tres meses para las elecciones presidenciales en Argentina. No ha sido muy oportuno que su candidato por el Frente para la Victoria (FPV), Daniel Filmus, haya perdido este domingo la segunda vuelta de las elecciones municipales de Buenos Aires frente al actual alcalde de la ciudad, el conservador Mauricio Macri. El empresario porteño arrasó con hasta el 65% de los votos, según los sondeos a pie de urna.

El kirchnerismo intentó amortiguar lo que a todas luces iba a ser una derrota en la capital argentina. Macri, como candidato de la alianza conservadora Propuesta Republicana (PRO), había conseguido el 47% de los votos en la primera vuelta de las elecciones celebradas el pasado 10 de junio. Para Filmus, resultaba una tarea imposible convertir el 27,8% de la primera vuelta en una mayoría. La segunda vuelta era inevitable porque ninguno había conseguido la mitad de los sufragios más uno, pero el alcalde porteño sólo necesitaba un 3% más de respaldo para garantizar su reelección.

De poco le sirvió al kirchnerismo condenar durante la campaña electoral "el blindaje mediático" que supuestamente tuvo Macri. Filmus denunció ante el Senado a los asesores de su rival por el montaje de una "campaña sucia" en su contra, pero su reclamo apenas tuvo incidencia en las elecciones, como mostraron los resultados.

Además de las elecciones presidenciales del próximo 23 de octubre, este año también se eligen los gobernadores de casi todas las provincias del país. Los dirigentes aliados del Gobierno de Fernández han ganado seis de los diez comicios locales celebrados hasta ahora, pero el oficialismo ha perdido dos batallas importantes: la de la ciudad de Buenos Aires y la de la provincia de Santa Fe, que son, respectivamente, el tercer y el cuarto distrito electoral más grandes del país.

Muy sonora fue, en esta última región, la derrota del candidato kirchnerista Agustín Rossi en las elecciones del pasado 24 de julio. Más allá del ajustado triunfo del socialismo, que gobierna Santa Fe desde 2007, fue llamativo el respaldo que recibió Miguel del Sel, un conocido humorista que se ubicó en el segundo puesto como candidato del PRO.

Macri, que había renunciado a presentarse a las presidenciales para optar a la reelección en Buenos Aires, ha conseguido con el cómico Del Sel salir del que hasta ahora era su único bastión en la capital y extender su influencia a otras partes del país. El dirigente del PRO aún no ha presentado ningún candidato para los comicios de octubre, pero su partido tiene ahora más relevancia a nivel nacional que nunca.

Primarias

Las elecciones primarias del próximo 14 de agosto serán, en cualquier caso, las que marquen la tendencia clave del electorado de cara a los comicios de octubre. Los partidos necesitan recabar más del 1,5% de los votos del padrón electoral para poder presentarse a las presidenciales. Fernández, favorita para continuar en la presidencia, según las encuestas, espera poder exhibir el apoyo popular que en las elecciones provinciales ha quedado ensombrecido.

* Artículo aparecido el 01-10-2011 en el diario español Público

Sin resultados concluyentes los test a los hijos de la dueña de Clarín

2011-07-17T12:59:00.004-03:00

Por primera vez se afianza en Argentina la idea de que Marcela y Felipe Noble Herrera, hijos adoptivos de la dueña del diario Clarín, podrían no ser descendientes de personas desaparecidas durante la dictadura (1976-1983). El pasado viernes concluyeron unas pruebas de ADN que comparaban el perfil genético de los dos jóvenes con el de familias de desaparecidos entre 1975 y 1976 y los resultados, por ahora, han sido negativos.

Dentro de ese grupo, hay todavía cuatro casos en los que no hay resultados definitivos. El ADN de Marcela fue cotejado en total con 55 familias, pero con tres de ellas la información genética disponible resultó ser "insuficiente" para poder excluir o confirmar un vínculo biológico entre ellos. Tampoco puede determinarse la coincidencia de ADN entre Felipe y una de las 57 familias cotejadas con su perfil.

En esta misma semana se descartó también el vínculo genético de los jóvenes con dos familias que desde hace más de una década reclamaban, a través de una causa judicial, la paternidad de los hermanos, quienes no tienen parentesco entre sí. Clarín, el grupo multimedia más importante del país, entiende que esto "deja en claro que Marcela y Felipe no son hijos de personas desaparecidas" y que, además, "resulta imposible que lo sean en los casos posteriores a 1976 [año en que, se supone, nacieron los dos jóvenes], ya que desde mayo y julio de ese año los hermanos vivieron con [la directora de Clarín] Ernestina Herrera de Noble".

Este caso dio un giro inesperado hace casi un mes, cuando Marcela y Felipe se sometieron voluntariamente a una extracción de sangre para que su ADN pudiera ser cotejado con el de las familias que denunciaron el robo de menores durante la dictadura. Lo hicieron, según dijeron, "para poner fin a una persecución política" del Gobierno, enemistado con Clarín.

Las Abuelas de la Plaza de Mayo

En cambio la organización Abuelas de Plaza de Mayo, que ha conseguido restituir la identidad a 104 hijos de desaparecidos, ha indicado que todavía no existe "un resultado negativo" y que lo importante es llegar a la verdad, "sea cual sea".

En dos semanas continuarán los cotejos con las familias de desaparecidos entre 1977 y 1978 que ordenó la Justicia. El mapa genético de Marcela y Felipe será entonces comparado con el de otras 132 familias que brindaron su ADN para identificar a víctimas de la desaparición forzada.

* Artículo aparecido en el diario español Público

Sacristán: "La crisis española no tiene inocentes"

2011-07-13T12:59:00.010-03:00

El célebre protagonista de Asignatura pendiente y Solos en la madrugada estuvo en Buenos Aires para grabar su nueva película, El muerto y ser feliz, y para presentar su recital de poesía Caminando con Antonio Machado. Sin mucho revuelo, sin afán de grandes protagonismos, José Sacristán pasó por Uruguay y la Argentina, dejó su huella y se fue.

Para el actor, tras 40 años de dictadura, los españoles han hecho una transición "demasiado precipitada". "Hemos pecado de señoritismo, de un nuevo riquismo. La responsabilidad es de todos. No basta con decir que la culpa la tienen los políticos o el libre mercado. Estos no son extraterrestres. Han vuelto a crecer los Pirineos".

¿Qué es lo que ha ocurrido?

Ha habido un corrimiento de tierras, un desplazamiento evidente. La izquierda se ha desmantelado y ha perdido autoridad y poder de convocatoria. ¿Qué fuerza desplaza ahora lo que se llama los mercados? ¿Quiénes son los mercados? Los mercados son esa gente que nos ha estado comprando la legitimidad. Que nos ha comprado.

¿Y cómo se renueva todo esto?

Tiene que darse una mutación. El movimiento15-M de los indignados españoles parece que no está mal encaminado. Hay asambleas y profesionales que tratan de abrir camino, que intentan introducir mecanismos que hagan de corrector, o eliminador, de lo que es el sistema político actual. Pero no nos engañemos. Al mismo tiempo que se da esto, se celebran las elecciones municipales del pasado 25 de mayo [en las que ganó el Partido Popular (PP, derecha)]. Y mientras unos miles piensan de una manera, otros millones vuelven a colocar a Francisco Camps en su sitio [presidente del PP en Valencia, procesado por cohecho, reelecto como presidente del Gobierno de la Comunidad Valenciana].

¿Qué diferencia hay entre lo que pasó en 2001 en la Argentina y lo que sucede ahora en España?

Que en Argentina los culpables tienen nombres y apellidos. Por ejemplo, [el ex presidente] Carlos Menem, que debería estar en los anales del despropósito universal.

¿Y en España no hay nombres y apellidos?

De ninguna manera, porque la responsabilidad la tenemos todos, en menor o mayor medida. ¿Cómo es posible que alguien se creyera que un piso que dos años antes se compraba a 100 mil pesetas podía valer 10 millones al año siguiente? ¿Cómo pudimos creer que eso funcionaba? Pero nos lo hemos creído y también los principales sindicatos de España y el obrero y el albañil: llamabas a un fontanero para que te arreglara algo y venía como si llamaras al Papa. Y ahora los chavales dejan de estudiar para subirse a un andamio. Hemos construido casas para 200 años, no tiene el menor sentido. Esto lo teníamos que saber nosotros, los que somos de izquierda.

¿Cuál es la salida?

Todos son intereses correlacionados. Mira en Grecia, ¿qué haces? Lo que pasa es que si ahora se caen España e Italia, la zona euro se va al garete. No puede haber una guerra entre China y los Estados Unidos, porque los Estados Unidos le deben a China todo el dinero del mundo. Los mercados son los cobradores de frac, unos funcionarios que defienden los intereses de unas entidades a las que todavía seguimos pidiendo dinero.

¿Pero los políticos no tienen responsabilidad?

No sólo ellos la tienen. El político nunca está aislado. Ni siquiera el tirano lo está. El tirano solo no hace nada. Lo que es muy difícil de encontrar son inocentes. No hay inocentes de verdad. El problema es que ahora el indignado está hablando por el móvil [celular] y en la España del escritor español Antonio Machado, el pobre no podía comer. Y ahora el pobre lo que no puede pagar es el Audi.

También hay quienes no tienen ni ingresos, ni trabajo, ni casa...

Claro, por supuesto. Por eso hay que conseguir que la movilización alcance a un grueso de la población y que afecte a los organismos con los que se ordena o se desordena el Estado de derecho. La solución es difícil, aunque algo habrá que hacer. Pero tengo serias dudas, dado el panorama.

* Artículo publicado el 13-07-2011 en Infobae América

El kirchnerismo no cala en Buenos Aires

2011-07-12T00:12:00.003-03:00

Ninguna de las encuestas supo vaticinar el éxito aplastante que tuvo el pasado domingo el actual alcalde de Buenos Aires, Mauricio Macri, en las elecciones municipales de la capital argentina. Aunque no consiguió la mitad de los votos más uno que necesitaba para evitar la segunda vuelta, el conservador acaricia ahora su reelección con el apoyo del 47% del electorado.

Su principal rival, el kirchnerista Daniel Filmus, ha quedado a más de 19 puntos, una diferencia que será difícil de remontar en tan sólo tres semanas, cuando ambos contendientes se enfrentarán en la segunda vuelta.

"Superó lo que imaginábamos", afirmó Macri al conocer los resultados. Lo cierto es que el líder del partido de derechas Propuesta Republicana (PRO) ha recibido aún más apoyo que en las elecciones de 2007. Mientras, el Gobierno de Cristina Fernández deKirchner intenta buscar consuelo en el 27,8% de los votos que ha conseguido su candidato por el Frente para la Victoria (FPV), cuatro puntos más que hace cuatro años.

Adiós a Pino Solanas

La mayoría de la capital, no obstante, ha vuelto a esquivar al kirchnerismo como su referente político. Ese malestar lo ha reflejado en sus comentarios el jefe del Gabinete de ministros, Aníbal Fernández, que dijo no estar sorprendido por que "la ciudad se le parezca a Macri", aunque apostilló que "nunca" vio a "nadie que le importara tan poco un gobierno" como a los porteños. Mientras que la presidenta Fernández guarda silencio, el jefe del Gabinete tildó de "bochornoso" y "revulsivo" que los medios no recordaran el caso judicial en el que Macri, un antiguo empresario y dueño del Boca Juniors, está procesado por escuchas ilegales. El otro candidato a la alcaldía de la ciudad que aspiraba a romper con el binomio macrismo-kirchnerismo era Pino Solanas, con su alianza Proyecto Sur. En estas elecciones, el líder izquierdista sólo ha rozado el 12,8% de los votos, por lo que queda fuera de la segunda vuelta.

Casi 2,5 millones de porteños fueron convocados a las urnas también para renovar 30 de los 60 escaños que tiene la Legislatura, el poder legislativo de la capital.

Es aquí donde la coalición de Solanas, con apenas cuatro años de vida, mantiene el hito que consiguió en las legislativas de 2009, cuando su fuerza se convirtió en la segunda minoría en el Parlamento porteño. La primera, en cambio, será la macrista, mientras que el kirchnerismo queda en tercer lugar. Ningún bloque alcanza la mayoría por separado.

Por primera vez en su historia, Buenos Aires también eligió a sus representantes para las 15 comunas en las que se dividirá la ciudad, y en todas triunfó el PRO. Con estos resultados, Macri pasa a dominar el tercer mayor distrito electoral del país.

Sin embargo, el PRO no aspira a repetir este éxito en las elecciones presidenciales del próximo 23 de octubre, ya que no ha presentado ningún candidato para estos comicios. Macri ha optado por continuar su carrera política en la alcaldía porteña en vez de arriesgarse a dar el salto a la Casa Rosada, que intentará defender Fernández.

* Artículo aparecido el 12/0/2011 en el diario español Público.

Buenos Aires se debate entre la derecha y el kirchnerismo

2011-07-10T13:19:00.003-03:00

Este domingo los habitantes de la ciudad de Buenos Aires están llamados a las urnas para elegir a su próximo jefe de Gobierno de la ciudad, lo que en España equivaldría al alcalde. Esta cita electoral es fundamental de cara a los comicios presidenciales del próximo 23 de octubre, porque son el mejor termómetro para intuir qué impacto tendrá a nivel nacional lo que se decida ahora en la capital de Argentina.

El candidato que lidera todas las encuestas es el actual jefe de Gobierno Mauricio Macri, del partido de derecha Propuesta Republicana (Pro). No parece probable, en cualquier caso, que consiga este domingo la cantidad de votos suficientes (es decir, el 50% de los votos emitidos más uno) para evitar una segunda vuelta electoral. Por eso las consultoras presumen que en ese caso, Macri se enfrentará a Daniel Filmus, elegido por la presidenta Cristina Fernández como representante del kirchnerismo en la capital del país.

Las principales encuestas otorgan al actual jefe de Gobierno una intención de voto que se sitúa entre el 33% y casi el 43%, mientras que el candidato de la coalición oficialista Frente para la Victoria (FPV) tiene una adhesión que oscila entre el 24% y el 30%.

No es ésta la primera vez que Macri y Filmus se disputan la alcaldía de la capital. Ambos candidatos ya se enfrentaron en las elecciones de 2007, pero por entonces la distancia entre ellos fue enorme. En primera vuelta, el líder del PRO obtuvo el 34,5% de los votos, y muy por detrás, el candidato kirchnerista consiguió meterse en la segunda vuelta con el 24% de los sufragios. En la segunda vuelta la diferencia entre ambos fue aún más acusada al ganar Macri con más del 60% de los votos.

En las elecciones legislativas de 2009, el PRO volvió a ser el partido más votado en la ciudad de Buenos Aires, mientras que el kirchnerismo, que por lo general retrocedió terreno en todo el país, obtuvo el cuarto lugar.

En aquellos comicios adquirió un protagonismo especial la coalición Proyecto Sur, liderada por el cineasta Pino Solanas. Ante la sorpresa de muchos, esta fuerza fue la segunda más votada en la capital argentina. No tanto respaldo parece reunir Solanas en las elecciones de este fin de semana, ya que casi todas las encuestas le otorgan un respaldo que varía entre el 8 y el 15% del padrón electoral.

Algo curioso a destacar sobre estos comicios porteños es que dos de sus principales candidatos, Macri y Solanas, decidieron postularse en un comienzo a las elecciones presidenciales, para luego cambiar de opinión.

Parece entonces que la segunda vuelta, que tendría lugar el 31 de julio, se dirimiría entre Macri, ex presidente del club de fútbol Boca Juniors, y Filmus, que espera que juegue a su favor la imagen positiva de la presidenta Cristina Fernández ante los comicios presidenciales de octubre.

Trascendencia

El resultado de estas elecciones es muy relevante, de entrada, porque está en disputa el tercer mayor distrito electoral de Argentina, en donde casi 2,5 millones de personas están llamadas a votar. Sólo dos provincias, la de Buenos Aires (con 10,7 millones de electores) y Córdoba (con 2,5 millones) superan a la capital en número de votantes.

Por otra parte, estos comicios son trascendentales porque si Macri fracasa en su aspiración de ser reelecto, la derecha perdería el único bastión político que posee en todo el país. Sería entonces muy difícil que remontase y pudiese sobrevivir en un escenario dominado por el kirchnerismo, que ahora lidera Cristina Fernández después de que falleciera su esposo y antecesor, Néstor Kirchner (2003-2007).

Hay que tener también en cuenta que el movimiento que encabeza la actual presidenta podría obtener por primera vez los mejores resultados electorales de su historia en la ciudad de Buenos Aires, dado que nunca ha podido superar hasta ahora la barrera del 25% de los votos en las elecciones que se han celebrado en capital.

Si Filmus consiguiera arrebatarle a Macri la alcaldía, el kirchnerismo tendría en cambio una victoria sin precedentes. Esto no haría más que desmoronar las esperanzas de una oposición dividida y ya debilitada en su intento de consolidarse con cierto desahogo en las elecciones presidenciales de octubre.

* Artículo aparecido el 10-07-2011 en el diario español Público.

Cristina Fernández prohíbe la publicidad sexual en la prensa

2011-07-07T06:36:00.005-03:00

Ayer entró en vigor en Argentina el decreto que prohíbe la publicación de anuncios de prostitución en la prensa de este país. La jefa de Estado, Cristina Fernández, promulgó además una ley contra la trata de seres humanos, que ahora pasa a ser delito federal. El ejecutivo de Buenos Aires pretende con esta doble medida "la paulatina eliminación de las formas de discriminación de las mujeres".

Todos los anuncios de comercio sexual se agrupaban hasta ahora en el "rubro 59", una categoría más de las existentes en la publicidad de la prensa escrita argentina. "Les deja pingües ganancias a los diarios que hacen negocios con esta oferta", indicó la presidenta durante un acto. "No se puede desde las tapas [portadas] pedir al Gobierno que luche contra la trata de personas y después en las páginas comerciales publicar avisos", añadió.

Los principales diarios argentinos de tirada nacional que permitían estos anuncios eran hasta ahora Clarín, La Nación, Ámbito Financiero y El Argentino. Además de ser el diario de mayor difusión, Clarín era también el periódico que más dinero ingresaba por este tipo de publicidad.

Los anuncios de prostitución de este matutino en particular habían sido ya motivo de reproche por parte del jefe de Gabinete de ministros argentino, Aníbal Fernández, quien denunció que Clarín ingresaba "un millón de pesos [casi 170.000 euros] por mes en el rubro 59". Esta cifra, multiplicada por los 12 meses del año, casi equivale a lo que el periódico recibió durante 2010 de publicidad oficial del Gobierno: 12,9 millones de pesos (2,18 millones de euros).

La presidenta argentina también aprovechó la firma del decreto para criticar a Clarín, en lo que parecía una escalada más en la pugna que desde 2008 mantiene en permanente disputa al Gobierno de la presidenta y al grupo multimedia al que pertenece el diario. Un conflicto avivado desde entonces por la Ley de Medios promulgada por el Ejecutivo, la disputa por el principal proveedor de papel para prensa, del que Clarín es uno de los accionistas mayoritarios, y el enfrentamiento de la dueña del diario, Ernestina Herrera del Noble, con la Justicia, que quiere averiguar si sus dos hijos adoptivos fueron robados a desaparecidos.

* Artículo aparecido el 07-06-2011 en el diario español Público

España: un millón de casas y ningún comprador

2011-07-05T16:53:00.004-03:00

En una década construyó más inmuebles que Alemania, Inglaterra y Francia juntos. Con la explosión de la burbuja inmobiliaria y la recesión, hay pocos españoles con posibilidades de adquirirlas.

Desde que comenzara el boom de la burbuja inmobiliaria, que a partir de 2000 fue el principal motor del crecimiento económico, España ha levantado una media de 700 mil viviendas por año, una cifra que equivale a lo que han construido Francia, Inglaterra y Alemania juntas.

Según el ministerio de Fomento español, la cantidad de casas sin vender en 2005 casi duplicaba la del año anterior, y desde entonces, esta cifra ha continuado en franco ascenso: 273.363 unidades en 2006, 413.642 en 2007, 613.512 en 2008 y 688.044 en 2009.

Los conflictos que ha generado el mercado inmobiliario español en la sociedad española tienen una explicación clara: "El precio de las viviendas (por metro cuadrado) creció nada menos que un 106% desde que se estableció el euro, en 1999, hasta 2007. Los salarios (el precio real del trabajo) crecieron sólo un 8%", explica el prestigioso economista español Vicenç Navarro, que dirige el Observatorio Social de España.

Navarro ha indicado en varias ocasiones que los precios de las casas se han incrementado siempre por encima de los costes de producción, y esto ha provocado que las familias se endeudaran con grandes préstamos que excedían su salario.

"Cuando la burbuja inmobiliaria estalló, las familias quedaron en una situación dificilísima, en parte consecuencia de la excesiva protección que tiene la banca versus el ciudadano hipotecado", explicó.

Se calcula que en la actualidad hay, al menos, más de un millón de viviendas vacías, pero hay algunos analistas que estiman en más de un millón y medio la cantidad de inmuebles que no están siendo utilizados.

Por si fuera poco, el precio de una casa sólo ha bajado un 18% desde 2007, cuando comenzó la crisis. Wolfgang Münchau, periodista de la revista Financial Times, consideraba que los precios deberían descender un 30%, mientras que para el experto inmobiliario español Borja Mateo la bajada debería ser del 40% ó 50%.

Según este mismo analista, la banca posee entre 750 mil y 900 mil departamentos, en parte, favorecida por una legislación que no le ha puesto ningún tipo de regulación a la hora de valorar bienes inmuebles. La oferta total de viviendas en España, que Mateo calcula en 5,7 millones, se divide entre departamentos en construcción, de primera y segunda mano, y aquellos que están vacíos, escriturados, pero no registrados.

El otro rostro de una crisis inmobiliaria que afecta no sólo a los mercados se encuentra en la gente común: desde 2007 hasta el primer semestre de 2010, se han iniciado un total de 229.923 ejecuciones hipotecarias en todo el país. Hasta ahora, los indignados españoles -movimiento que se originó con las protestas del 15 de mayo- han conseguido detener unos 50 desahucios, pero no deja de ser una cifra simbólica. "Cada ejecución [hipotecaria] no afecta a un individuo, sino a una familia y su entorno. Hablamos de millones de personas perjudicadas" dicen desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.

Los culpables de esta situación tienen nombres concretos: desde la Plataforma achacan esta crisis a los bancos y a los poderes públicos, que han permitido que las familias se embarquen en deudas que después no pueden pagar. "Las consecuencias [de esta problemática] sólo las está pagando la parte más vulnerable e indefensa, mientras bancos y cajas reciben millones de euros en ayudas públicas sin ninguna contrapartida".

* Artículo publicado el 05-07-2011 en el portal América Infobae

Mujica reactivará 88 juicios contra la dictadura uruguaya

2011-07-01T07:40:00.003-03:00

El Gobierno de Uruguay revocó ayer con un decreto todos los actos administrativos de gestiones anteriores que paralizaron unos 88 juicios de la última dictadura (1973-1985). Esta decisión, tomada por "razones de legitimidad", fue anunciada esta semana en coincidencia con el aniversario de los 38 años del golpe de Estado.

Así quedan sin efecto todas las resoluciones de gobiernos anteriores que, para bloquear posibles juicios, incluyeron las denuncias de delitos cometidos durante la dictadura en la Ley de Caducidad, una normativa vigente desde 1986 que hasta ahora concede impunidad a los militares de los crímenes de lesa humanidad.

Medios castrenses ya han anunciado que pretenden revocar el decreto. "Intentaremos por todos los medios jurídicos, con todo lo que esté a nuestro alcance, rebatir lo que digan, incluso solicitar la inconstitucionalidad", dijo Emilio Micolick, abogado de uno de los procesados.

Pero la fiscal Mirtha Guianza considera improbable que pueda prosperar una iniciativa de este tipo. "No me parece que se pueda pedir la inconstitucionalidad", explicó. "A lo sumo podrán recurrir ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, dado que el decreto no es un acto judicial ni una ley que pueda ser catalogada de inconstitucional".

Los presidentes que consiguieron frenar procesos judiciales contra represores de la dictadura fueron Julio María Sanguinetti (1985-1990 y 1995-2000), Luis Alberto Lacalle (1990-1995) y Jorge Batlle (2000-2005). Todos ellos pertenecen a los dos partidos tradicionales (el Colorado y el Nacional) que estuvieron en el poder desde la creación del Estado uruguayo hasta 2005, cuando por primera vez llegó la coalición Frente Amplio al Ejecutivo de la mano de Tabaré Vázquez.

El precedente de Vázquez

La Ley de Caducidad, promulgada durante el primer Gobierno de Sanguinetti, fue sometida a referéndum en 1989 y en 2009, y en ambas ocasiones fue ratificada por la ciudadanía. El mes pasado la normativa volvió a estar en el centro de la polémica, cuando los legisladores del gobernante Frente Amplio trataron de dejar sin efecto la ley por vía parlamentaria. El proyecto fracasó en la Cámara de Diputados, a falta del voto de un legislador oficialista que no quiso respaldar a su coalición.

La Ley de Caducidad, sin embargo, reconoce al Ejecutivo la potestad de excluir determinados casos dentro la misma norma. Los únicos que han hecho uso de esta facultad han sido el presidente, José Mujica, y Vázquez, quienes hasta ahora han reactivado a base de resoluciones 16 casos para que puedan ser investigados por la Justicia.

Por primera vez, en mayor, el presidente también revirtió un acto administrativo amparado por el Gobierno deSanguinetti, paso previo para que la Justicia pudiese indagar sobre el asesinato del comunista Álvaro Balbi, que murió bajo tortura en 1975.

* Artículo aparecido el 01-07-2011 en el diario español Público.

Argentina prohíbe los homenajes a represores

2011-07-01T06:48:00.000-03:00

El Gobierno argentino ha prohibido a las fuerzas de seguridad realizar homenajes a aquellos que hubieran cometido delitos de lesa humanidad. La Policía Federal, la Gendarmería, la Prefectura Naval y la Policía de Seguridad Aeroportuaria han sido instruidas para que "adecúen todo acto administrativo, reglamento y práctica" que pudiera contravenir esta disposición.

No se podrá entonces enaltecer a militares involucrados en crímenes durante la dictadura (1976-1983), estén procesados o condenados. También se rechazan los actos de reconocimiento a los que "han tenido algún nivel de participación en el aparato represivo", así obedecieran órdenes superiores o que "hayan ocupado cargos electivos, políticos o administrativos valiéndose de la usurpación ilegítima del poder".

Tampoco podrá honrarse al que hubiera reivindicado la comisión de delitos perpetrados durante el régimen militar. El mes pasado un militar ya fue sancionado por elogiar a un excoronel que capitaneó un alzamiento militar en 1990, durante el Gobierno de Carlos Menem.

* Artículo publicado el 01-07-2011 en el diario español Público.

Cristina Fernández apostará por su reelección en Argentina

2011-06-23T00:33:00.004-03:00

Se terminaron las especulaciones y las dudas que generaba el silencio de la presidenta Cristina Fernández sobre su posible candidatura a las elecciones presidenciales del próximo 23 de octubre. El peronismo oficialista acogió ayer con alborozo el anuncio que el martes por la noche hizo la mandataria con una sola frase: "Vamos a someternos una vez más [a las urnas], como lo he hecho siempre".

Su anuncio, emitido en la cadena estatal de radio y televisión, se produjo cuatro días antes de que venciera el plazo para la inscripción de candidatos ante la autoridad electoral. "Yo siempre supe lo que tenía que hacer y lo que debía hacer. Lo supe inclusive el 28 de octubre en este mismo lugar", dijo en alusión a su difunto marido y expresidente, Néstor Kirchner. "No lo supe por inteligente ni ambiciosa. Lo supe cuando miles y miles que pasaron por aquí para despedirlo por última vez [a Kirchner] me gritaron ¡Fuerza, Cristina!".

Sus referencias al exmandatario volvieron a ser de soslayo, sin llegar nunca a mencionarlo por su nombre. "Pocas cosas enseñan y te tornan más humilde que el dolor, se lo puedo asegurar. ¿Cómo yo voy a aflojar y no seguir adelante?", reflexionó. "Mi compromiso es irrenunciable e irrevocable. No sólo por su memoria y su legado [el de Kirchner], sino fundamentalmente por los jóvenes, que tanto esperan de este nuevo país".

Según comentó, su intención de gobernar durante otros cuatro años se debe a "un alto sentido de la responsabilidad política", y su objetivo es ser la bisagra "entre las nuevas y las viejas generaciones". Sin desvelar quién la acompañará como candidato a vicepresidente dentro de la fuerza peronista Frente para la Victoria (FPV), la jefa de Estado admitió que tenía intención de hacer oficial su candidatura en el último momento, pero que desistió tras ver las cábalas que se estaban haciendo en los medios, con muchos "psicólogos que analizaban mi estado de ánimo y médicos que me diagnosticaban si la baja presión era por el estrés", ironizó la presidenta.

El 23 de octubre serán elegidos en Argentina el próximo presidente, la mitad de los diputados nacionales y senadores de ocho provincias. El día fijado para una eventual segunda vuelta es el 20 de noviembre, pero por ahora las encuestas otorgan a Fernández una intención de voto que oscila entre el 40% y el 50%.

Atrás han quedado los conflictos con el campo en 2008 y el mal trago que supuso para el oficialismo las elecciones legislativas del 2009, en las que perdió su mayoría absoluta en el Parlamento. Aunque la elevada inflación (del 23,5%, según consultoras privadas), siempre acarrea protestas y conflictividad laboral, el país goza de altas tasas de crecimiento (7,5% en 2010) y los subsidios y planes sociales alcanzan a grandes capas de la población.

Inseguridad y corrupción

La inseguridad y la corrupción lastran aún al país, pero el modelo político iniciado por Kirchner en 2003 y continuado por Fernández presume de una estabilidad desconocida por la oposición, erosionada e incapaz de mantener alianzas perdurables.

Por ahora, el segundo lugar en las encuestas lo ocupa Ricardo Alfonsín, de la Unión Cívica Radical (UCR), el hijo del fallecido expresidente Raúl Alfonsín. Desde el peronismo disidente (llamado así por estar confrontado con el kirchnerista), aspiran a la presidencia el exmandatario Eduardo Duhalde y el gobernador de la provincia de San Luis, Alberto Rodríguez Saá.

También Hermes Binner, gobernador de la provincia de Santa Fe y líder del Partido Socialista, será candidato dentro de una agrupación que incluye a ciertos miembros desencantados de la UCR (segunda fuerza parlamentaria). Otro de los postulantes en el ruedo electoral es Jorge Altamira, por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores.

El 14 de agosto se celebrarán las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias, que definirán los candidatos de cada partido para las elecciones presidenciales de octubre.

* Artículo aparecidoel 23-06-2011 en el diario español Público

Argentina está pendiente de dos pruebas de ADN

2011-06-18T15:31:00.002-03:00

Marcela y Felipe Noble Herrera, hijos adoptivos de la directora del diario argentino Clarín, han decidido renunciar a la batalla judicial que se abrió hace más de una década para comprobar si eran hijos de desaparecidos de la dictadura militar (1976-1983). En un comunicado dirigido a la Justicia, los dos hermanos han anunciado que se someterán a una extracción de sangre con la “mayor premura posible”. Lo que ha causado también sorpresa es que han pedido que sus muestras biológicas sean cotejadas con todos los patrones que alberga el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), una institución que contiene todo el material genético de familiares que buscan a niños apropiados ilegalmente durante el régimen militar.

Con la intención de "poner fin al acoso y persecución política y mediática de que son objeto", según comentó Héctor Silva, uno de los abogados defensores de la familia, los dos hermanos han tomado esa decisión para “terminar con esta causa que les ha generado enormes padecimientos tanto a ellos como a su madre [Ernestina Herrera de Noble, dueña del mayor grupo multimedia de Argentina]”.

Tanto Marcela como Felipe han rechazado con el escrito presentado a la jueza Sandra Arroyo Salgado, responsable del caso, la posibilidad de recurrir la última resolución de la Cámara de Casación Penal, que el pasado 2 de junio obligaba a los dos hermanos a que les fuera realizada la extracción obligada de muestras biológicas que contuvieran ADN.

Precisamente ayer expiraba el plazo para que los hermanos Noble Herrera presentaran su apelación ante la Corte Suprema. “Decidimos renunciar a nuestros derechos constitucionales y no buscaremos que la Corte revise la decisión de las instancias judiciales previas que ordenaron medidas compulsivas de extracción de sangre y saliva”, indicaron en el texto que firmaron ellos y sus seis abogados.

La magistrada Arroyo Salgado fue quien ordenó en diciembre de 2010 “la extracción directa, con o sin consentimiento” de muestras biológicas de los dos hermanos. La Cámara de Casación reafirmó después esta medida, pero estableció un límite: sólo podían compararse los datos genéticos de Marcela y Felipe con el ADN de personas que hubieran desaparecido hasta mediados de 1976.

Ésta fue una de las causas por las que el proceso judicial se dilató por tanto tiempo: los dos hermanos sólo llegaron a contemplar el cotejo de datos genéticos con las dos familias querellantes que impulsaron la causa, mientras que Abuelas de Plaza de Mayo, parte también del proceso, quería que la comparación del perfil biológico de Marcela y Felipe no se limitara a un número determinado de casos, sino que se extendiera a todo el BNDG.

"Es una buena decisión. La verdad es que la vida de ellos [Marcela y Felipe] era un infierno", destacaba ayer la presidenta de la organización, Estela de Carlotto, que fue quien en 2001 denunció a la dueña de Clarín por apropiación ilegítima y falsificación de documentos públicos. Abuelas ha conseguido, mediante las pruebas de ADN, recuperar hasta ahora la identidad de 103 nietos apropiados por la dictadura, pero se calcula que existen otros 400 en paradero desconocido.

Éste es un cambio inesperado en una causa judicial que ha enfrentado al Gobierno de los Kirchner y a Clarín, que mantiene una línea opositora. En las próximas horas se prevé que la jueza Arroyo Salgado fije la fecha para la extracción de ADN.

* Artículo aparecido en el diario español Público

La erupción del volcán Puyehue provoca el caos en el Cono Sur

2011-06-16T07:48:00.003-03:00

La erupción del volcán Puyehue, que comenzó hace 11 días, no respeta rango ni jerarquía. Lo sabe bien el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, quien tuvo que desayunar esta semana en una estación de servicio en la provincia de Santa Fe, a 300 kilómetros de la capital argentina, después de que su vuelo no pudiera aterrizar en Buenos Aires y fuera desviado a Córdoba (centro del país).

Ban Ki-moon tuvo que recorrer en autobús 700 kilómetros, pero al menos fue agasajado con un cumpleaños feliz en la gasolinera mientras disfrutaba de algunos alfajores (típico dulce argentino). La presidenta, Cristina Fernández, se disculpó bromeando: "No tenemos nada contra los chilenos, pero las cenizas son de ellos".

Lo mismo le ocurrió al presidente electo de Perú, Ollanta Humala, también de gira oficial por la región, al tener que viajar en barco desde Montevideo a Buenos Aires. La ceniza afecta incluso al fútbol, ya que es posible que se reprograme la Copa América, que tenía previsto empezar el 2 de julio.

Cientos de vuelos anulados

Estos son sólo casos anecdóticos del caos que ha provocado en el Cono Sur la ceniza volcánica procedente de la cordillera chilena de Los Andes. Centenares de vuelos han sido anulados y más de 100.000 personas se han quedado varadas en los aeropuertos a lo largo de los últimos cinco días. La nube de cenizas ha llegado a Australia y a Nueva Zelanda e incluso ha obligado a suspender dos rutas desde Barajas.

También se ha visto afectado el sur de Brasil, donde la ceniza volcánica ha llegado a los 3.000 metros de altura. La situación también es complicada en la Patagonia argentina, sobre todo en las ciudades turísticas de Bariloche (suroeste del país) y Villa La Angostura, un pueblo situado a 90 kilómetros del volcán que ha quedado cubierto por una capa de cenizas de 30 centímetros de espesor.

Las provincias argentinas más afectadas han sido las de Río Negro, Neuquén y Chubut, que se han declarado en estado de "emergencia agropecuaria". Algunas localidades se han quedado sin energía eléctrica, los colegios están cerrados y los expertos prevén que la erupción siga al menos dos días más.

* Artículo aparecido el 15-06-2011 en el diario español Público.

Pequeña rebelión de España ante la Unión Europea

2011-06-08T15:49:00.003-03:00

Madrid rechazó las últimas recomendaciones del bloque, que sugerían un aumento del IVA y de los impuestos a los combustibles. Un "no" simbólico de un país que acató una de las reformas estructurales más severas

Hasta ahora, España era uno de los países que, como Grecia, seguía sin rechistar todas las propuestas sugeridas tanto por el Fondo Monetario Internacional (FMI) como la Comisión Europea -que equivale al poder Ejecutivo de la Unión-. Esta institución emitió el pasado martes una serie de recomendaciones, en las que exigía, a cada uno de sus miembros, nuevos ajustes y más recortes sociales y económicos.

En el caso de España, la Comisión consideró que el Gobierno del presidente José Luis Rodríguez Zapatero debía poner un techo de gasto en las Administraciones, una rebaja a las cotizaciones sociales de los trabajadores; tenía que aprobar también, y lo antes posible, la reforma que lleva la edad de jubilación a los 67 años y además, incluir un sistema automático para equiparar ese tope establecido con la esperanza de vida.

El Ejecutivo de Zapatero, que hasta ahora siguió religiosamente todas las propuestas del FMI y de la Unión Europea, consideró ahora que estas propuestas están fuera de lugar. En primer lugar, se niega a reducir las cotizaciones a la Seguridad Social, porque "sirven para pagar futuras pensiones", según argumentó la ministra de Economía, Elena Salgado. "Esa recomendación no la vamos a seguir en el corto plazo. Dentro de no sé cuántas legislaturas, cuando las reformas estén produciendo sus efectos, será ocasión de ver qué dice la Comisión", afirmó.

El Gobierno del PSOE recuerda el castigo que ha recibido en las últimas elecciones municipales y autonómicas del 22 de marzo, cuando un millón y medio de personas le retiraron su apoyo como represalia por los recortes adoptados en su segunda legislatura: reforma laboral, reducciones salariales, recorte del gasto público, congelación de las pensiones, subida de los impuestos del IVA y del tabaco, recortes de 6 mil millones de euros en la inversión a obras de infraestructura, limitación a las ayudas por dependencia y discapacidad y el impulso a una reforma de las pensiones que atrasa la edad de jubilación de los 65 a los 67 años.

En realidad, todos los países miembros de la Unión Europea han acordado acatar la principal prioridad que establece la Comisión y que comparte la visión del FMI: ejecutar recortes y privatizaciones para "sanar" las cuentas públicas, que están en riesgo por los multimillonarios rescates bancarios con los que han tratado de salvar a la banca.

Muy distinto es lo que ocurrió en Islandia, un país de apenas 310 mil habitantes y que no pertenece a la Unión Europea, pero que quedó al borde de la bancarrota en 2008. Allí, los tres principales bancos del país, que eran, a su vez, las empresas más grandes de la nación, colapsaron por deudas por lo que el Gobierno se vio en la necesidad de nacionalizarlos. Hasta entonces había coqueteado con un sector financiero sin ningún control, hasta el punto de que el volumen de dinero que se manejaba en ese rubro equivalía a ocho veces el PIB nacional.

Pero la población había escarmentado, y así lo hicieron saber en dos referendos. En el primero, en marzo de 2010, dijeron "no" al hecho de cubrir de su bolsillo el quiebre de uno de los bancos. En el segundo, celebrado en abril de este año, volvieron a decir que no a la posibilidad de indemnizar a unos 300 mil ahorradores ingleses y holandeses que habían depositado su dinero en uno de los bancos islandeses.

Por si fuera poco, el ex primer ministro conservador que gobernaba durante la crisis, Geeir H. Haarde, está procesado en un juicio que comenzó este año por cometer "negligencia grave". En 2009, tras numerosas manifestaciones, se vio obligado a dimitir con todo el Gobierno en bloque. Él es el primer político en sentarse en el banquillo por la crisis financiera. Ahora gobierna la izquierda con mayoría absoluta, desde abril de 2011, tras 65 años de poderes conservadores.

España, en cambio, ha hecho todo lo contrario. Al compás de lo que marca la Unión Europea de mano del FMI, que tomaron por política salvar a los bancos de la ruina, hoy se sigue y ejecuta un plan de austeridad sin precedentes. Entre los países miembros hay una interdependencia económica, y se marca una pauta sobre el tipo de política económica y social a seguir. El "no" de España no puede deslindarse, en realidad, de una causa común que lidera la Unión Europea y bendice el FMI.

* Artículo aparecido en Infobae América el 08-06-2011

La indignación española echa raíces en las calles de Buenos Aires

2011-05-29T14:10:00.004-03:00

Cuentan con la simpatía del premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel y de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora. El movimiento 15-M, que aterrizó en diversas partes de América Latina en apoyo a los indignados españoles, ha cobrado en Buenos Aires una fuerza inusual.

Lo que pretendía ser una réplica de Democracia Real Ya (DRY) de la Puerta del Sol de Madrid se ha convertido ahora en una iniciativa dirigida tanto a los españoles como a los argentinos, que han seguido con curiosidad los reclamos provenientes de España y que suelen asociarlos con su famoso "¡Que se vayan todos!", tan coreado cuando explotó la crisis de 2001-2002 en el país.

Con esa vocación universal, DRY-Buenos Aires se puso en contacto con los movimientos de Uruguay, Chile y México para elaborar un manifiesto conjunto en repulsa por la agresión policial contra los acampados catalanes. "Nos resulta inadmisible que ante el derecho ciudadano y democrático del uso del espacio público el pueblo soberano sea desalojado de forma brutal y violenta para limpiar ese mismo espacio", expresaron.

Animados por la repercusión que el movimiento tiene en los medios locales, ayer se manifestaron frente al Obelisco y para hoy han programado varias actividades culturales en una jornada que comenzará y terminará con un "cacerolazo popular". "¿Por qué estamos aquí?", se plantean en su primer comunicado. Respuesta: "Porque queremos una sociedad nueva que dé prioridad a la vida por encima de los intereses económicos y políticos. Abogamos por un cambio en la sociedad y en la conciencia social".

Ante la Embajada española

Desde hace 11 días, decenas de españoles y argentinos se turnan para acampar frente a la Embajada española, ubicada en uno de los barrios más pudientes de Buenos Aires. En condiciones precarias, todos se organizan para hacer frente a la lluvia y al frío otoñal, que no entienden de ideales, y entretejen las que serán sus principales reivindicaciones.

La mayoría son estudiantes de intercambio, descendientes de españoles, jóvenes expulsados por la crisis que llegaron al país en busca de un futuro laboral e incluso argentinos que se han sentido atraídos por los anhelos de un movimiento ilusionado con trascender fronteras.

"El sistema en el que vivimos no nos representa, por tanto cambiarlo debe ser una pretensión universal", razonan. Aunque son conscientes de que no hay portavoces que hablen por el resto, son muchas las aspiraciones que se encuentran dentro del grupo.

Algunos se han acercado a la Federación Argentina de Cooperativas Autogestionadas (FACTA) y otros organizan reuniones con asambleas de barrios para aprender de la experiencia argentina y no permitir que todo el 15-M se desinfle. También han surgido algunas acciones particulares dentro del grupo, como la de impulsar junto a Madres de Plaza de Mayo una causa internacional que planté la necesidad de un referéndum sobre monarquía o república.

* Artículo aparecido en Público el 29 de mayo de 2011 en el diario español Público

El 22-M español

2011-05-23T01:27:00.003-03:00

De 35,7 millones de personas que podían votar en estas elecciones municipales y autonómicas, 11,7 millones se abstuvieron de hacerlo: el 33,7% del electorado.

El PP ha recibido el apoyo de casi 8,5 millones de personas, 550.000 personas más que en las elecciones de 2007. Es decir, que ha conseguido el 37,5% de los votos totales emitidos. El PSOE ha tenido1,5 millones de votos menos que en los anteriores comicios, de modo que apenas ha llegado al 28% de los que han ido a depositar su voto. IU, en cambio, ha conseguido 50.000 votos más que en las pasadas elecciones, obteniendo el apoyo de 1,5 millones de personas en todo el país (6,31% de los votos).

Aunque la abstención se ha reducido 3 puntos porcentuales con respecto a 2007, sigue siendo altísima El número de personas que se abstuvo de votar supera en más de tres millones a los que votaron al PP. Si a ellos sumamos los que votaron nulo y blanco, llegamos a los 12,6 millones de personas, mientras que el PP y el PSOE juntos apenas suman dos millones más de votos.

Queda por saber dónde han ido a parar ese millón y medio de votos que ha perdido el PSOE, si la abstención resulta que se mantiene con respecto al año pasado y la victoria del PP se debe más a la pérdida de apoyo al PSOE que a mérito propio. Aunque el medio millón de votos que ha obtenido el PP sea transferencia del PSOE, queda otro millón de votos desperdigado en partidos pequeños y en los votos nulos y blancos, que juntos suman casi 900.000, unas 300.000 personas más que en 2007.

A partir de ahora estaremos gobernados por un partido, el PP, que sólo ha obtenido el 24% del apoyo de todos aquellos que podían votar. Es decir, casi uno de cada cuatro optaron por el partido de Mariano Rajoy, mientras que 1 de cada 3 no participó en las elecciones.

A la vista de estos resultados, no me parece que nadie tenga nada que celebrar.

Jóvenes en España se rebelan ante la crisis

2011-05-17T20:13:00.005-03:00

Será recordado como el 15-M. Desde el pasado domingo, decenas de miles de personas han salido a las calles para clamar por un cambio político y social. Nunca, hasta ahora, las protestas habían sido tan contundentes.

Grecia, Irlanda, Portugal, Francia e incluso Italia habían sido los únicos países en mostrar, hasta ahora, cierto descontento por una crisis que en Europa ha reducido el estado de bienestar a mínimos antes impensables. Salvo por una huelga general que pasó sin mayor pena ni gloria, España nunca había sido noticia por su oposición a los recortes que han colocado este país a la cola de la Unión Europea en cuanto a protección social se refiere.

Pero algo ha cambiado. Puede verse en los nombres de las organizaciones que han surgido para exigir un cambio en el sistema: Democracia Real Ya, Juventud Sin Futuro, Nolesvotes, Desempleados e Hipotecados. "Más educación y menos Policía". "Le llaman democracia y no lo es", "Madrid despierta, la calle está indignada" y "Esto es una dictadura, queremos una democracia", son algunas de las frases que se oyen en las protestas ininterrumpidas que llevan adelante los jóvenes desde el pasado domingo.

Todo comenzó aquel día, cuando Democracia Real Ya, una organización juvenil creada hace tres meses, organizó una protesta que en España será recordada a partir de ahora como el 15-M.

Aquella jornada terminó con 18 detenidos. Fue entonces cuando casi 200 jóvenes acamparon el lunes en la mítica puerta del Sol, centro de Madrid y uno de los puntos neurálgicos de la capital española. Durante la madrugada, fueron desalojados con violencia por las fuerzas policiales del Estado, aunque según la Delegación del Gobierno, los agentes no usaron nunca la fuerza. Una persona más fue detenida y un policía resultó herido levemente.

"A los policías les veíamos agresivos, así que el grupo se dispersó y nos arrinconaron en las calles aledañas durante una hora", contaba Juan Cobo, uno de los voceros de la acampada. "En un momento, los agentes se pusieron los cascos y las porras e intentaron cargar. Nos subieron a la plaza de Callao [centro] y nos volvieron a arrinconar allí. Entonces nos dijeron que saliéramos de allí de cinco en cinco o nos ponían una multa de 1.500 euros a cada uno. Es entonces cuando nos hemos dispersado".

Sin embargo, no fue por mucho tiempo. Este martes han convocado una nueva acampada a las 20, hora local (19h GMT), aunque la Policía tiene orden de impedirla. Pero Madrid no será el único foco de conflicto. Otras ciudades se han sumado a la iniciativa y las manifestaciones prometen redoblar su fuerza.

Detrás de estas plataformas no hay una ideología determinada, pero sí apuestan a romper con el bipartidismo Partido Popular (PP) - Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que gobierna ininterrumpidamente desde 1982. "Somos la generación 'nini', pero de ni PP, ni PSOE", indicó Fabio Cortese, uno de los miembros de Juventud sin Futuro.

Esta agrupación tiene por objetivo terminar con la "partitocracia encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE". A una semana de las elecciones locales, estos movimientos esperan movilizar el voto hacia una fuerza política que no sucumba a intereses económicos y financieros marcados desde arriba. "La democracia parte del pueblo, así que el Gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha", añadió Cortese.

Otro de los grandes movimientos que ha ayudado a movilizar las protestas es Democracia Real Ya, "una plataforma que ha unido a estudiantes, mileuristas [aquellos que ganan mil euros, antes considerado un sueldo mezquino, ahora casi valorado para los afortunados que alcanzan ese salario], trabajadores precarios, pensionistas y parados bajo una misma consigna: No somos mercancía de políticos y banqueros", según uno de sus integrantes. En este vídeo resumen alguna de sus posturas.

Estas agrupaciones han conseguido reunir más simpatizantes que la única huelga general celebrada en España el pasado 1 de mayo, que fue organizada por los sindicatos. Sin el respaldo de ningún grupo político, medio de comunicación o sindicato, por primera vez los jóvenes españoles han asumido un papel activo en la crisis para movilizar a decenas de miles de personas en más de 50 ciudades españolas.

Los jóvenes, principales afectados de esta crisis que afecta con especial seriedad a España, han despertado así de un letargo que parecía congénito a la situación de precariedad absoluta que reina. En España, 5 millones de personas se encuentran sin trabajo y casi 1,4 millones de familias tienen a todos sus miembros desempleados.

El país europeo asiste, de esta manera, a una tasa de paro que ha llegado a un récord histórico: más del 21% de la población no encuentra salida en el mercado laboral o, dicho de otro modo, una de cada cuatro personas dentro de lo que es la población activa (es decir, que está en condiciones de trabajar) no tiene perspectivas de encontrar un empleo.

Las cifras se han vuelto en contra del Gobierno del José Luis Rodríguez Zapatero, que en esta última legislatura ha realizado lo que ha sido considerado un "tijeratazo", en sintonía con su decisión de disminuir la inversión pública "cueste lo que cueste". Por ello, realizó una reforma laboral que abarató el despido, rebajó el sueldo a los funcionarios, congeló las pensiones, subió los impuesto del IVA y del tabaco, recortó 6 mil millones de euros de la inversión a las obras de infraestructura, limitó las ayudas por dependencia y discapacidad e impulsó una reforma de las pensiones que atrasa la edad de jubilación de los 65 a los 67 años.

* Artículo publicado el 18-05-2011 en el portal de noticias Infobae América

A por el tercero

2011-05-14T13:12:00.006-03:00

La crisis dentro de la coalición uruguaya del Frente Amplio por la derogación de la ley de Caducidad, que protegía a los militares de los delitos cometidos durante la dictadura (1973-1986) y que había sido ratificada en dos referéndums, ha encontrado una vía de escape. El oficialismo ha decidido convocar la tercera consulta popular para no arriesgarse a validar en la Cámara de Diputados un proyecto que no cuente con el beneplácito de la ciudadanía.

El próximo jueves 19, entonces, se mantiene la votación en la Cámara Baja para anular la ley que amnistía a los militares. Se espera que la bancada del Frente Amplio apoye la iniciativa a pesar de la oposición que ha mostrado hasta ahora el presidente José Mujica sobre la idea de ir en contra de los plebiscitos celebrados en 1989 y en 2009 sobre la ley de Caducidad.

Si el proyecto es aprobado en el Congreso (el Frente Amplio cuenta con 50 legisladores de los 99), se convocará el referéndum definitivo para que el pueblo pueda desestimar o ratificar esa decisión.

La ley de Caducidad de 1986 garantiza la impunidad a todos los militares que cometieron crímenes de lesa humanidad durante la dictadura. El máximo órgano de conducción del Frente Amplio, el plenario, se reúne hoy para acordar este asunto.